listopad 2008
Odpovědný redaktor Miroslav Rousek, Náchod, kontakt: E-mail
listopad 2008 Odpovědný redaktor Miroslav Rousek, Náchod, kontakt: E-mail |
| návrat na vstupní stranu novin |
DOPIS POLICII ČESKÉ REPUBLIKYPOLICIE České republikyÚtvar odhalování korupce a finanční kriminality služby kriminální policie a vyšetřování odbor závažné trestné činnosti 2. oddělení pplk. Mgr.Zdeněk NOVÁK - rada PO box 62/OMRK, Strojnická 27 170 89 Praha 7 Miroslav Rousek V zátiší 1571 547 01 Náchod V Náchodě 14.10 2008 Doplnění podání dle výzvy z 26.9.2008 OKFK-3582-2/ČJ2008-20Konkrétně se pan ministr dopravy Řebíček a Ing. Hodač dopouštějí trestného jednání tím, že neodůvodněně zdržují používání již několik let zbudované a k použití připravené silnice okolo České Skalice. Tím propadá stavební záruka, silnice není užívána a městu i majitelům nemovitostí okolo hlavního tahu městem vznikají škody na majetku praskáním budov a újma na zdraví vlivem nadměrného hluku, prachu a otřesů. Městu pak na zničené komunikaci. Je porušován zákon o životním prostředí a vyhláška stanovující výši hluku v obytných domech ve dne i v noci. Výjimka hygieny již dávno skončila. To si lze ověřit na OHS v Náchodě. Škody u konkrétních majitelů. Souvislost mezi jednáním (nejednáním) a škodou je zřejmá. Péči o komunikace mají v náplni úřady. Výše škody státu je minimálně ve výši odpisů na neužívané investici. Řešení, které je již několik let známé se přehlíží. Lze totiž vybudovat v těsné blízkosti nevykoupeného úseku provozovny pana Jirouška objížďku, jak se to obvykle dělá. Objížďka v délce cca 350 m a nákladu cca 7 mil Kč by umožnila používat již dobudovanou část. Po dokončení celé trasy bude sloužit jako místní komunikace. Druhá možnost jednání zodpovědného státního úředníka je zahájení nuceného výkupu nedokončené části komunikace. Výkup měl být zahájen již v době přípravy stavby. Nic takového se nestalo. Teprve v roce 2006 bylo zahájeno jednání na nátlak veřejnosti. To však již neužívaný obchvat byl několik let dokončen. V době přípravy a výstavby této komunikace byl stavbyvedoucím pan Fejfar a jeho syn pan Fejfar mladší dělal starostu Č.Skalice, později senátora. Dle §10 zákona o vyvlastnění č. 184/2006 Sb. za vyvlastnění náleží vyvlastňovanému náhrada ve výši obvyklé ceny pozemku nebo stavby, včetně všech jejích součástí a příslušenství, došlo-li k odnětí vlastnického práva. Kromě náhrad uvedených v odstavci 1 náleží vyvlastňovanému též náhrada stěhovacích nákladů, nákladů spojených se změnou místa podnikání a dalších obdobných nákladů, které vyvlastňovaný účelně vynaloží následkem a v souvislosti s vyvlastněním. Dle §16 byl vyvlastňovacím úřadem od 1.1.2007 ustanoven MÚ Náchod odbor dopravy, dříve to byl stavební úřad Česká Skalice. Protože se jedná o pověřený úřad státní správou, je řízen metodicky ministerstvem. To však nemá právo vstupovat do rozhodování. V tomto konkrétním případě ministr Řebíček a náměstek Hodač vstoupili do projednávání a jednali s vyvlastňovaným majitelem o uvolnění pozemku. Veřejně oznámili, a tak i informovali poslankyni Horníkovou a starostu města České Skalice, že došlo k dohodě o vyvlastnění. Proto tito zastavili vlastní aktivity v uvedené věci. Následně se ukázalo, že je informace nepravdivá. Vzhledem k tzv. jednání nepovolilo ministerstvo ani výstavbu objížďky. Dle §4 trestního zák. je trestný čin spáchán úmyslně, jestliže pachatel věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn. Pan Hodač i pan Řebíček jednoznačně věděli, že svým jednáním zdržují použití již hotového úseku obchvatu a přesto neuzavřeli jednání s panem Jirouškem a nevydali stanovisko k vyvlastnění ani ke stavbě objížďky. ŽÁDNÝ ZÁPIS Z JEDNÁNÍ O DOHODĚ NEBO NEDOHODĚ kompetentnímu úřadu nepředložili. Pokud by pánové tvrdili, že nevěděli o okolnostech, to znamená o roky vleklém jednání a o tom, že pan Jiroušek nic nepodepíše, tak to není pravda. Informováni byli. Proto se na ně vztahuje i §5. Jejich funkce nepřipouští neznalost problematiky. § 255(1) říká: Kdo jinému způsobí škodu nikoli malou tím, že poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou povinnost opatrovat nebo spravovat cizí majetek, bude potrestán. Jmenovaní mají ze zákona povinnost starat se o komunikace a jejich řádný stav a užívání. Zanedbáním povinností způsobili škodu státu, protože komunikace za víc jak 700 mil Kč není několik let užívána a stárne. Propadá záruka a dále je provozem přes město způsobována škoda Městu Č.Skalice na komunikacích a obyvatelům na jejich majetcích. TO LZE DOKÁZAT PŘÍMÝM ŠETŘENÍM. Tím porušují i §257. Vzhledem k tomu, že ministr a jeho náměstek jsou veřejní činitelé, vztahuje se na ně i §159, který říká, že veřejný činitel, který při výkonu své pravomoci z nedbalosti zmaří nebo podstatně ztíží splnění důležitého úkolu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti. Pan Jiroušek jako majitel vyvlastňovaného pozemku ve zpracovaném znaleckém posudku uvádí, že uzavřel se synem nájemní smlouvu se smluvní pokutou 25 000 tis Kč v případě výpovědi. Tato byla uzavřena v r. 2004. Jedná se o spekulativní jednání. Přesto tento evidentně neplatný úkon spřízněných osob nikdo nenapadl. Lze tak usuzovat na použití § Zneužívání pravomoci veřejného činitele. Toho se dopustí veřejný činitel, který v úmyslu způsobit jinému škodu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch, nesplní povinnost vyplývající z jeho pravomoci. Průjezd městem přímo ohrožuje chodce na přechodech, komunikace je místem častých nehod. O tom mluví §180. Tam je jasně stanoveno: Kdo z nedbalosti způsobí nebo zvýší obecné nebezpečí anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán, spáchá-li takový čin proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona. Totéž platí i o §181b. Že jsou poškozována cizí práva dle §209 je neoddiskutovatelné. Občané i kompetentní orgány města a státní úředníci byli informováni o uzavřené dohodě a to ústy paní poslankyně Horníkové a panem senátorem Pakostou. Oba tuto informaci získali od ministra Řebíčka. Tím bylo omezeno právo občanů na pravdivé informace a dále byly pozastaveny aktivity úřadů ve věci, neboť čekaly na písemné potvrzení. Tím, že byli uvedeni v omyl, došlo k dalšímu zdržení. §223 a §255a lze přiměřeně použít též. Vzhledem k poškozování nemovitostí zbytečně vedeným průjezdem městem dochází dle §257 k poškozování cizí věci. Vzhledem k dlouhodobému utrpení obyvatel hlukem prachem a otřesy lze uvažovat i o užití §259a, tj. mučení a jiné nelidské a kruté zacházení, neboť v souvislosti s výkonem pravomoci státního orgánu nezabránil ani ministr ani jeho náměstek nelidskému a krutému zacházení s občany a působí jim tělesné a duševní utrpení. Toto lze ověřit dotazem u občanů a nejlépe pobytem u někoho v bytě. STAČÍ VŠAK MĚŘENÍ Hygieny. Korupční jednání nemohu prokázat. Vzhledem k tomu, že tak jasné a jednoznačné vyvlastnění se táhne již víc jak 4 roky a stále se vytvářejí tzv. právní chyby a omyly, aby nebylo možné pokračovat, je důvodné podezření, že se jedná o úmysl. Předpokládám, že NA ÚŘADECH TAKOVÉ AMATÉRY NEMÁME. Navíc někteří úředníci naznačili, že se jedná o vlivné soukromé zájmy. V poslední době je to např. odvolání ve věci černé stavby na pozemku pana Jirouška, které je již dávno po prodlouženém termínu dle správního zákona a stále není na Krajském úřadě rozhodnuto. Není věcí občana, aby prováděl šetření o výši škody. Škoda vznikla státu, Městu a občanům a vznikla od doby ukončení stavby do dnešního dne a dále bude trvat do doby výstavby objížďky inkriminovaného úseku tzv. obchvatem obchvatu, nebo jeho konečným zprovozněním. Byl porušen stavební zákon, zákon o komunikacích, zákon o hygieně a vyhlášky o hluku, vibracích a prachu. Je porušován zákon o správním řízení a jistě i další. Dále byla zneužita pravomoc veřejného činitele a vydány klamavé informace. Je jen na vyšetřovateli, zda se bude snažit poškozené pochopit a na viníka ukázat v řeči paragrafů, nebo zda si ulehčí práci. Jistě i kolegové z okresu rádi pomohou. O obchvatu České Skalice, zahrnutém v územním plánu, se ví již od 70. let minulého století. Pan Jiroušek jako vedoucí provozovny Sběrné suroviny n.p. přesto pozemky koupil a provedl na nich černé stavby, místo aby byly vykoupeny státem. Jak je vidět, drzé jednání se u nás vyplácí. Bohužel jak uvádíte, zanedbání péče řádného hospodáře není u státních funkcí trestným činem. Je pouze v Obchodním zákoníku zák. 513/1991 např. v §194. To se však na naše vládní úředníky nevztahuje a proto to tak v naší zemi vypadá.V případě, když někdo začne prošetřovat vládní úředníky, soudce nebo politiky, čeká ho v naší zemi většinou odvolání. Doufám, že toto nebude překážkou v řádném prošetření vážné situace kolem nedostavěného obchvatu České Skalice, za které jsou zodpovědné konkrétní osoby. Miro Rousek, zahraniční novinář a člen Sdružení za obchvat České Skalice. ZPRÁVA č.8 O ČINNOSTI OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ
Valná hromada sdružení přijala řadu úkolů a uložila výboru tyto úkoly realizovat. Dá se říci, že až na jeden byly splněny všechny. Petice za obchvat obchvatu byla o jeden týden prodloužena. Celkem petici podepsalo 950 občanů. Spolu s dopisem "K vyčištění Augiášových chlévů došlo po 30.létech - obchvat České Skalice se řeší zatím "jen 14 roků" byly podpisové archy v originálech odeslány Ministerstvu dopravy, které příjem zásilky potvrdilo.Trestní oznámení na neznámého pachatele bude po některých úpravách v nejbližších dnech odesláno Státnímu zastupitelství v Náchodě. Tím by se do vyšetřování o obchvatu měly zapojit instituce státního zastupitelství i policie. Plná moc pro Mgr.Řeháka byla odeslána, Krajský soud ji přijal a v současnosti Mgr. Řehák výboru předložil k projednání první dokument pro Krajský soud - "Vyjádření žalovaného",ve kterém je uvedeno podrobné stanovisko sdružení k žalobě. To bude v tomto týdnu odesláno Krajskému soudu. Je zajímavé, že i tato naše činnost se střetává s různými anonymními i neanonymními vlivy, ve kterých se odráží blížící se volby. Začalo to na valné hromadě a pokračuje to různými poloveřejnými a neveřejnými událostmi kolem našeho právního zástupce, kolem Emailů pro naše funkcionáře a podobně. Faktem je to, že řada občanů ve městě i v širokém okolí naší činnosti, a z toho usuzuji i dokončení obchvatu, nepřeje. Proč asi!!!! Nesplněné jsou zatím razantnější akce - tj. zastavení průjezdu dopravy městem. Je to hodně drastické a co hlavně, trpí tím ti, kdo za to nemohou. Zatím je nehodláme realizovat. Realizace dokončení obchvatu je ještě hodně daleko.V současné době je vyvlastňovací řízení přerušeno, protože proti rozhodnutí o odstranění černé (nepovolené) stavby v areálu sběrných surovin, které vydal městský stavební úřad, se firma Jiroušek 19. května 2008 odvolala a rozhodnutí o odvolání není dosud odvolacím orgánem, Krajským úřadem, vydáno i když zákonné lhůty jsou 30 a max.60 dnů. Proč asi??? Teprve po vydání rozhodnutí může vyvlastňovací řízení pokračovat. Takže zbývá opravdu jenom obchvat obchvatu. Toto rčení v České Skalici tak zdomácnělo, že každý ví, o co jde. Škoda, že jeho popularita je založena na tom, že je to v současnosti jediná možnost, u které se dá předpokládat, že má naději na úspěch. Je hlavně závislá na vytrvalosti vedení města, na spolupráci ŘSD (zatím je tato instituce k tomuto řešení vstřícná) a hlavně na tom, aby bylo házeno co nejméně klacků pod nohy těm, kdo obchvat obchvatu připravují.
|
PROČ ČSSD NEDOBYLA PRAHUVolby do Senátu skončily pro ODS největší potupou, kterou tato strana nepamatuje. Ze 27 senátorských mandátů získala ČSSD 23, ODS uhájila jen 3 a jeden získali komunisté. Pouze v obvodech Praha 1, Praha 5 a Praha 9 získali senátorské křeslo členové ODS.Argumenty proč tam ODS vyhrála jsou logické a očekávané, ale jenom částečně. Životní úroveň Pražanů pořád hodně převyšuje celostátní průměr. V Praze žije nejvíce lidí s vysoce nadprůměrnými příjmy.Ti na vládní reformě vydělali. Zvláště pak skupina s měsíční mzdou nad 86.000 Kč. Čím více tito lidé brali, tím dříve dosáhli takzvaného stropu, od kterého už nemuseli platit ze mzdy sociální odvody a od této chvíle dostávali mnohem více peněz, neboť platili jen daň z příjmu. Čili pravda se potvrdila, že vláda a ODS si připravila reformu jen pro sebe a pro skupinu s vysokými příjmy jako jsou politici, ministři, ředitelé, bankéři a manažéři. Jen premiér Topolánek si touto reformou "polepšil" měsíčně navíc skoro o 25.000 Kč. No a pak se říkalo, že Topolánek neumí dobře počítat. Vidíte, vážení důchodci, kam se na něj hrabete. V krajích, které jsou výrazně chudší než Praha pocítili lidé reformy jinak. Nejméně pomohly velmi početné skupině lidí s příjmem 20.000 Kč. Ti mohli v minulých volbách do parlamentu volit ODS slibující daňové úlevy, "oblbující" bilboardy , které ukazovaly jaké tisíce získají měsíčně pracující a důchodci, že obdrží měsíčně 1.000 Kč. Reformy ODS jim ale zajistily malou slevu na daních a navíc zrušily výhodné společné zdanění manželů. Dotklo se jich zdražení, nebývalý nárůst inflace a zavedení a placení různých forem poplatků ve zdravotnictví. To jsou jen některé důvody proč voliči svými hlasy vyjádřili, že ODS už nechtějí a ať z vládnutí této země odejde. Čtenář nečasu F.V. LEVÝ A PRAVÝ HÁKPřed druhým kolem voleb do 1/3 senátu vymyslela zděšená ODS slogan . ,,Na levý hák odpovíme pravým", který prezentovala ústy svého předsedy a premiéra koaliční vlády Mirka Topolánka. A co se nestalo. ODS ten hák dostala. A zase levý! V boxerské terminologii řečeno jednoznačný K.O. Po vyhlášení výsledků voleb spěchal dvojnásobně zděšený a rozčílený ministerský předseda s kočárkem do sídla ODS na Jánský vršek. Cestou stačil napadnout fotoreportéra, který ho fotografoval a málem přitom vyklopil svého syna Nicholase z kočárku. Je nasnadě otázka, proč si předseda vlády bere do práce svého malého syna v kočárku. Nedovedu si představit situaci, kdy by zaměstnanci firem brali do práce svoje děti. Ústy svého předsedy i svých místopředsedů sdělila ODS národu, že musí projít sebereflexí a provést hlubokou analýzu zdrcující volební porážky. V zásadě si však nepřiznala,že občané této země vládu pod vedením ODS, speciálně pod taktovkou Mirka Topolánka, nechtějí.Každý jiný politik by v jiné západní demokratické zemi po takovéto zdrcující volební porážce odstoupil. ODS včetně svého premiéra je však opilá mocí a tomu přizpůsobí vše. Žádný morální kodex neexistuje.Dá se předpokládat,že na svém kongresu 5.a 6.prosince provede ODS určité kosmetické změny v čele strany, svoji vládní moc podporovanou přeběhlíky však nepustí. Je v podstatě jedno, zda bude v čele strany Pavel, Petr, Evžen nebo Miroslava. Konzervativní, arogantní a protilidová politika ODS se tím nezmění. Bude stále hájit zájmy hrstky vyvolených a nebude brát ohled na potřeby a zájmy obyčejných lidí této země. Nám voličům tedy nezbývá nic jiného, než vyčkat do příštích parlamentních voleb a znovu rozdat karty. Petr Rudolf ORANŽOVÁ ZAPLAVILA ČESKOČSSD vyhrála volby do krajských zastupitelstev i do 1/3 senátu zcela jednoznačným způsobem. Sportovní terminologií řečeno rozdílem třídy.Nepodařilo se jí dobýt pouze 3 senátní obvody v Praze. Tyto volby byly nepřímo o programech stran a referendem o koaliční vládě Mirka Topolánka. Voliči dali jednoznačnou odpověď. Volební vítězství však Sociální demokracii zavazuje splnit vše, co v předvolební kampani voličům slíbila. A to nebude v pestrobarevných krajských zastupitelstvech až tak jednoduché. Je třeba stát pevně na zemi a volební vítězství nepřeceňovat. Je nutno brát v úvahu, že se voleb do krajských zastupitelstev zúčastnilo zhruba 40 % občanů a voleb do jedné třetiny senátu pouze 30% oprávněných voličů. Jak se vyjádří ona ,,mlčící většina" v příštích parlamentních volbách? Právě tito voliči mohou kartami výrazně zamíchat. Další otázkou je to, proč Sociální demokracie nevyhrává i v Praze. Před ČSSD je hodně další nelehké práce. Musí dokázat občanům, že jejich volba byla správná. A při té práci je třeba i více velkorysosti a skromnosti. To sluší vítězům ! Petr Rudolf Poznámka redakceProbíhající koaliční jednání, však neukazují na skromnost a politickou kulturu, ale že voliči jsou výtah k moci. Handrkování o koryta při sestavování koalice v Královehradeckém kraji to jasně dokazuje. Volební sliby s programy jsou asi jen cárem papíru. Pan Paroubek řekl:"Uzavírejte koalici s těmi jejichž program je nám nejblíže." Jsou to snad lidovci, kteří jsou schopni všeho, nebo SNK ED, kteří se svým programem blíží ODS? TICHO V ČERVENÉM KOSTELCIJiž několikráte jsme psali o Červeném Kostelci a jeho problémech. Po těchto článcích jsme obdrželi několik dopisů a e-mailů do redakce s poděkováním za to, že upozorňujeme na problémy v Červeném Kostelci, o kterých se občané většinou bojí nahlas mluvit. Bohužel jsme dostali i dopisy, kde si stěžují na to, že jsou občané perzekuováni za to, že nám údajně poskytli informace, což není pravda. Radnice však zachovává hrobové mlčení k nastíněným problémům. Asi čekají až o tom bude zpívat i bláznivá Viktorka na svém hrobě. Asi zastávají názor, že je lepší mlčet, než o problému veřejně diskutovat. O špinavém prádle se přece ve slušné společnosti nemluví.Toho se drží i pan poslanec Hanuš a tak občané Červeného Kostelce žijí v blahé nevědomosti poklidného maloměsta, jehož hladinu rozvíří jenom pokřik pár nočních opilců unavených po společenské zábavě ke 135. výročí. Pravděpodobně tomu tak bude i nadále, protože pan Ságner, jako výchovný poradce ve škole Václava Hejny a jako člen rady města Červeného Kostelce, svým žákům jistě v tlouká do hlavy, že špinavé prádlo se pere pouze doma, hříchy se prozrazují pouze ve zpovědnici v kostele a prasata se těžko od koryta odhánějí. Všechno ostatní musí překrýt hrob mlčení, aby důstojnost pana radního nebo přesluhujícího tajemníka nebyla ohrožena. K tomu není co dodat. Ať žije maloměsto! Miro Rousek. |
SLIBY-CHYBYV krajských volbách jednoznačně a drtivě zvítězila ČSSD. Pomohl k tomu jejich volební program zaměřený na potřeby občanů a proti nebezpečným reformám ODS a jejich koaličních "patolízalů". Po přečtení několika článků v různých novinách, odhalujících postupy vyjednávání nových koalic pro vedení kraje, jsem došel k názoru, že volební program v ČSSD se po volbách vytratil a místo něho nastoupil boj o koryta. Vyjednávání se ujaly sekretariáty stran, které prosazují své oblíbence bez ohledu na vůli lidí vyjádřenou preferenčními hlasy voličů. Tak tomu je i v Hradci Králové, kde drtivě za ČSSD vyhrál nový senátor pan Dryml. Paní poslankyně Orgoníková, jako hlavní vyjednávač, prosazuje spolupráci s lidovci a SNK-ED, kteří mají pravicové myšlení a programy a nectí ani svého šéfa pana Paroubka, který prohlásil, že koalice se mají vytvářet jenom se stranami, které mají blízké volební programy. Je totiž poučen i o tom, že LIDOVCI jsou schopni pro svůj prospěch zradit i Ježiše na kříži.Paní poslankyně Orgoníkové není typ, který by byl mimo voleb mezi lidmi vidět. Možná i ODS ji vytipovala jako budoucího spolupracovníka, obdobně jako tomu bylo u poslance Snítilého, nebo dalších pravicově myslících demokratů. Paní poslankyně podporovala ministra Škromacha při volbách do parlamentu a v okrese Náchod. Tím způsobila propad voličů při parlamentních volbách, neboť zdejší občané bývalého ministra sociálních věcí nemají rádi, protože zde záhadnou manipulací připravil občany Náchoda o 50 bytových jednotek, spolu s ředitelem Úřadu práce v Náchodě panem Pejskarem a místo toho zde vybudovali za státní peníze ve výši několika desítek miliónů chráněnou dílnu Amulet, která neplní řádně svoji funkci. Přesto, že byla na celou situaci paní Orgoníková upozorněna a vyzvána aby pana Škromacha nezvala, přijel do Broumova. Lidé se však jeho vystoupení na protest vůbec nezúčastnili a tím ublížila ČSSD úbytkem hlasů ve volbách. Přesto řídí vyjednávací tým, samozřejmě podle svých představ. Hrozí tak rozkol mezi pravicí a levicí uvnitř ČSSD. Dokonce i šéf pan Paroubek tyto rozpory ke své nelibosti musí řešit. ČSSD bude volit v krátké době nové Krajské předsednictvo. Doufejme, že členové ČSSD nebezpečí rozkolu zváží a že zvolí do svého čela někoho jiného, kdo je schopen stranu stmelit a ne rozdělovat. To však paní Orgoníková neumí. Je potřeba se poučit z nedávné minulosti. Centralistické tendence Hradečáků jsou dostatečně známé. Co však dělají pro ostatní okresy Východočeského kraje? Například paní Orgoníková na můj dotaz jak pomůže dokončení obchvatu České Skalice, odpověděla, že ji to nezajímá, že ji zajímá Hradec Králové. Chceme takové poslance? Budeme ji příště volit? Má ještě 2 roky na to aby nás přesvědčila o své schopnosti zastupovat voliče ČSSD. Miro Rousek BYLO JICH PĚTV přítmí kulisárny Beránku, v zadních prostorech divadla, vrzly dveře a potichu se vplížilo pět postav, které nechtěly být viděny na veřejnosti. Tito spiklenci, nešli ukrást pokladnu a.s. Beránek (je totiž prázdná), ale tajně se sešli nad problémem, jak prodat pivovar a přitom neztratit hlasy voličů v Náchodě. Byli to paní poslankyně Horníková, pan Birke, MUDr. Tichý, Mirek Brát a pátá nejmenovaná osoba. Výsledek této tajné schůzky se projevil na jednání zastupitelstva města Náchoda, kde jedním z nejsledovanějších bodů byl prodej akcií Pivovaru Náchod. Pozorný divák málem utrpěl zranění páteře, jak nevěřícně kroutil hlavou. Komunisté navrhli neprodávat pivovar.Návrh nebyl schválen, bylo jasné, že většina zastupitelů pivovar prodat chce, přesto všechny další návrhy na prodej konkrétním zájemcům byly zamítnuty. I pan starosta Ing.Čtvrtečka byl z tohoto nenadálého zvratu překvapen a navrhl, aby se do konce volebního období o pivovaru již více nejednalo. Všichni zastupitelé si mysleli, že tímto rozprava o pivovaru skončí. Jak hluboce se mýlili. Vystoupili pan Brát a pan Birke za ČSSD, kteří neočekávaně po 5 minutové poradě jejich klubu přišli s návrhem jak znovu dostat prodej pivovaru do hry. Návrh na usnesení zněl "zastupitelstvo města schvaluje záměr prodat 100% akcií Pivovaru Náchod za podmínek, které schválí zastupitelé města". Nastala situace, které se říká "infarktová". Mnoha přítomným lidem, než popadli dech, proběhlo hlavou co se děje. Co za takovým kotrmelcem je? Peníze, blbost nebo něco jiného? Je to pravděpodobně tato schůzka spiklenců v divadle, o které bude pokračování v příštím čísle Náchodského nečasu! V každém případě se stává z prodeje pivovaru seriál, který bude plnit stránky novin ještě několik měsíců. Jestli něco poškozuje Pivovar Náchod, tak je to především bezradnost a neschopnost rozhodnout jak dál. Do této situace, do které se pivovar dostal jej nepřivedla světová ekonomická krize ani zvýšení cen surovin, ale rozhodnutí radnice, že přístavbu Beránku a provozování komerční části bude sponzorovat městský pivovar. Za tuto situaci nese plnou zodpovědnost starosta a vedení radnice, kteří by se k tomu měli čestně postavit a místo navrhovaného prodeje pivovaru pomoci, když se dostal jejich vinou do potíží. Situaci ohledně prodeje pivovaru budeme nadále pečlivě sledovat a vás čtenáře po pravdě informovat. Miro Rousek AU-AU KATEŘINY JACQUESToto bolí. Dostali jsme pěknou nakládačku. Všichni tvrdí, že ekonomická krize se nás nedotkne. Proč tedy se zavírají brány automobilek, lidé odcházejí na dovolenou nebo s výpovědí a dodavatelé pláčou. Proč propouští Sear Gummi, Mesa, Stavostroj, Sněžka, Atas a další. Že by nás opravdu krize minula? Asi to bude tím, že se na nás rozzlobili šikmoocí mužíčkové z Číny. V novinách bylo, že Čína odřekla 130.000 aut z České republiky z důvodu ochlazení vzájemných vztahů, neboť horké zelené hlavy pod vedením naší Kateřiny Au-Au v parlamentu vyvěsili Tibetskou vlajku za přítomnosti Čínské delegace, která na protest proti této mezinárodní urážce opustila okamžitě schůzi parlamentu. V tu chvíli se jeví zbytečnými všechny cesty naší delegace do Číny a snahy o zvýšení obchodních styků. Malá Kateřina Au-Au si zahrála s osudy mnoha otců rodin, kteří budou bez práce, s mnoha lidmi, kteří neunesou stres v očekávání výpovědi, ale i se snížením toku peněz z daní do rozpočtu republiky.Bude jí také snížen plat poslankyně parlamentu? Takovéto jednání není hodné státníka, ale rváče na ulici kam patří, jak nám dokázala ve známém televizním šotu. Do této doby to byla neznámá osoba. Jistě za světovou krizi paní Kateřina Jacques nemůže, ale sečteme- li tuto krizi a důsledky jejího neuváženého jednání, způsobila nenahraditelné škody našemu hospodářství. Čtenář Náchodského nečasu F.V. NĚCO PRO HUMORMinisterstvo zahraničí.Povíme všem jak pan kníže,Amíkům zas paty líže. Nikdo nemá ani tucha co je Karel za zloducha. Nejdřív by měl hezky naučit se česky. Někdo holky jiný vdolky, a pan kníže tajné spolky. Tajně jezdí za moře, navštěvuje zednáře. Už se o něm povídá, pro rozum byl u žida. Gongolíza s Madlou, v obětí mu padnou. Obchází je strach, na burzách je krach. Banky padly na tlamu, ještě že mají Obamu. Buď mu tedy věrná, Ameriko černá. Statečně to všechno neste, co jste si tam uvařili tak si taky snězte. J.S. Skončila mince 50 haléřů.Co se dalo za ně koupit:V roce 1934 10 dkg pražské šunky 1954 malé pivo a houska 1964 gulášová polévka 1974 kopeček zmrzliny nebo eskymo 1984 Rudé právo nebo jiné noviny 1994 zápalky 2008 nic Poznámka:Redakce nenese odpovědnost za názory vyjádřené autory jednotlivých příspěvků. |
|
