březen 2009
Odpovědný redaktor Miroslav Rousek, Náchod, kontakt:  E-mail
návrat na vstupní stranu novin






OBSAH:


BÁSNIČKA NA ÚVOD
DOPIS PANU FRANCOVI
POMÁHAT A CHRÁNIT
MRŠTINA SE ZACHOVAL JAKO CHLAP
DOPIS DO REDAKCE MLADÉ FRONTY DNES
KDO ZA TO MŮŽE?
TA NAŠE POVAHA ČESKÁ
MIMOŘÁDNÁ VALNÁ HROMADA BERÁNEK a.s.
PIVOVAR JE PRODÁN
PANÍ PRIMÁTORKA IVANA ŘÁPKOVÁ MÁ PRAVDU
DALŠÍ NOVÉ ZPRÁVY OHLEDNĚ OBCHVATU ČESKÉ SKALICE
POPLATKY V LÉKÁRNÁCH
CHCE NÁCHODSKÁ RADNICE BĚLOVESKÉ LÁZNĚ, NEBO TO JEN PŘEDSTÍRÁ?
ŠKOLA NEBO VĚZENÍ?
NÁZORY OBČANŮ
NÁCHODŠTÍ POLICISTÉ BILANCOVALI
STŘÍPKY

















Dne 7. března 1850 se narodil náš první
prezident Osvoboditel Tomáš Garigue Masaryk.
Byl to nejčestnější člověk, jakého svět poznal. Jeho sochy jsou jako vzpomínka na něho rozesety po celém světě.
Přesto, že od jeho narození uplynulo 159 let, stále vzpomínáme!
Buď čest jeho čisté památce!






Básnička na úvod

Stalo se to,co už dávno
moudrým hlavám bylo známo.
Jenom krize a zas krize,
chrlí na nás televize.
Bez práce a bez krajíce
jsou nás dnes už statisíce.
Kapitál teď světu vládne,
našinec má ruce prázdné.
To co nám ta vláda žvejká,
není hodno ani Švejka.
Slyšeli jsme větu:
"Otevřem se světu".
Dveře máme dokořán,
krize vpadla taky k nám.
Amerika země snění,
Amerika země snění,
přinesla nám probuzení.
Rothschildové, bankéři,
to jsou hlavní aktéři.
Tahle cháska zpropadená
srazila nás na kolena!
Evropě se dařilo,
že by jim to vadilo?
Jenom Karel, kníže pán,
ví kde je pes zakopán.
Obama je tahá z bryndy,
o tom zase někdy jindy.
J.S.


Dopis panu Francovi


Vážený pan Lubomír Franc,
hejtman Královéhradeckého kraje

Miroslav Rousek
V zátiší 1571
54701 Náchod

V Náchodě 16.2.2009

Věc: Stížnost.
Tímto podávám stížnost na práci Vašeho úředníka, vedoucího odboru stavebního řádu a územního plánování, Ing. Pacáka. Před 9 měsíci jeho úřad obdržel odvolání ve věci likvidace černé stavby (haly) v provozovně sběrných surovin pana Jirouška v České Skalici. Ve složitých případech je možné odvolání prošetřovat v prodlouženém termínu o dva měsíce, tohoto bylo využito, ačkoliv se nejedná o složitý případ. Důkazy byly zdokumentovány leteckými snímky, z kterých je zřejmé, že hala neexistovala a je zde i svědek, který panu Jirouškovi tuto halu prodal. Žádné stavební povolení nebylo vydáno. Přesto nebyl termín dodržen, ani tříměsíční na rozhodnutí o odvolání. Po 9 měsících čekání pan Pacák toto rozhodnutí zrušuje a zastavuje řízení. Tudíž skoro po jednom roce čekání se vracíme zpět, opět na začátek. Takovýto šlendrián je možný jenom v České republice, jak jednají někteří státní úředníci. Toto není první případ, takovýchto případů jeho chování k nižším správním orgánům je více.
O panu Pacákovi je známo, že na svých školeních pro nižší správní orgány přednáší, že vždy najde důvod, jak každé odvolání vrátit zpět. Asi v tomto případě nic podobného nemůže najít.
Žádám Vás abyste v rámci své pravomoci nechal prošetřit, proč nejsou dodržovány zákonné termíny, zvlášť pokud se jedná o takto citlivou kauzu související s obchvatem České Skalice.
Pan Ing. Pacák je úředník Krajského úřadu v Hradci Králové a zodpovědnost za jeho výkonnost spadá pod Vaši pravomoc. Upozorňuji, že Vaši odpověď a způsob prošetření mého podání zveřejníme, aby byli občané informováni o práci Krajského úřadu. Jsem si vědom toho, že nemůžete zasahovat do správních řízení, ale jste povinen dbát na dodržování zákonů a správního řádu Vašimi podřízenými.
Miro Rousek


POMÁHAT A CHRÁNIT

Ano, tento slogan má ve znaku Policie České republiky. Na základě zákona z dílny ministra vnitra MUDr. Ivana Langera nebude policie od 1. ledna letošního roku přítomna na sportovních utkáních údajně proto, že se jedná o soukromé akce. Bezpečnost má dle tohoto zákona zajistit pořadatel akce prostřednictvím pořadatelů a bezpečnostních agentur.
Každý rozumně uvažující člověk ví, že při dnešní agresivitě a brutalitě ve společnosti nějací ,,bafuňáři" ani bezpečnostní agentury bezpečnost na stadionech nezajistí. Dokladem toho budiž prvoligové fotbalové utkání mezi Brnem a Ostravou v Brně. Tato derby jsou vždy prestižní a vyhecovaná, podobně jako derby Sparta-Slavia atd. Tvrdé ostravské jádro chuligánů, posilněno svými kolegy z Polska a alkoholem, nezastaví pár ,,tatíků" s páskou na rukávě. Těmto ,,fandům" vůbec nejde o fotbal, chtějí se vybít, rozmlátit co se dá a porvat. Této agresi mohou čelit jen vycvičení policejní těžkooděnci s pendreky. To ví každý, vyjma ministra Langera. Policie, placená z našich daní, by naopak měla doprovázet tyto,,fandy" již ve vlacích, aby neničili majetek Českých drah, měla by s nimi jít ulicemi až na stadiony, aby neničili majetek firem a občanů a samozřejmě by měla být přítomna i na stadionech, aby v případě potřeby okamžitě a důrazně zasáhla. Ministr Langer asi čeká na to, až tito rowdies někoho zmrzačí, zabijí nebo ušlapou, o hmotných škodách nemluvě.
Stejně nesmyslný a podivný je zákon o tom, že policie bude vyjíždět jen k dopravním nehodám se škodou nad 100 000,-Kč, kde jsou zranění a mrtví nebo poškozen cizí majetek. Ostatní dopravní nehody si mají vyřídit účastníci dopravní nehody mezi sebou. I na silnicích však vládne bezohlednost a agresivita. Navíc si myslím, že jen malé procento řidičů je schopno odhadnout je-li způsobená škoda do 100 000,-Kč nebo nad 100 000,-Kč. A dále si nedovedu představit, jak nějaká žena - řidička běhá v noci s pásmem a baterkou po silnici, měří a zakresluje dopravní nehodu a dohaduje se s nějakým rabijákem, kdo vlastně dopravní nehodu zavinil.
Ano, policie má pomáhat a chránit. Kladu si tedy otázku, co vlastně bude teď policie, placená z našich daní, dělat?
A ministru vnitra MUDr. Ivanu Langerovi bych doporučil, aby navštívil lékaře.
Petr Rudolf


MRŠTINA SE ZACHOVAL JAKO CHLAP

Přes dvě hodiny jednala dne 24.2.2009 ZO ČSSD v Náchodě za účasti hejtmana Královéhradeckého kraje pana Lubomíra France o kauze Mrština. Pan Mrština na tomto jednání veškerá nařčení zpochybnil s tím, že se jedná o cílenou mediální kampaň vůči jeho osobě, potažmo vůči celé ČSSD. Svým spolustraníkům ukázal i negativní lustrační osvědčení.
Po otevřené diskuzi přistoupila ZO na základě rozhodnutí politického grémia vedení strany k volbě, zda ZO v Náchodě vyloučí pana Mrštinu ze strany. V tajné volbě se z 23 přítomných členů vyslovilo 6 pro vyloučení,15 členů bylo proti vyloučení a dva hlasy byly neplatné (2 členové se zdrželi hlasování). Tímto rozhodnutím ZO ČSSD v Náchodě pana Mrštinu ze strany nevyloučila.
Po tomto verdiktu udělal pan Mrština gesto, v naší politice nevídané. Poděkoval za důvěru, odevzdal stranický průkaz a sám písemně ukončil členství v ČSSD, aby útoky vedené vůči němu dále nepoškozovaly stranu. A tak se ptám, co tomu říkáte pane Čunku, Langře a vy všichni ostatní ve vrcholné politice?
Petr Rudolf


DOPIS DO REDAKCE MLADÉ FRONTY DNES

Vážená redakce
Mladá fronta DNES
V Náchodě 25.2.2009

Vážená redakce, obracím se na Vás jako novinář se žádostí o zveřejnění mého příspěvku ohledně pana Mrštiny, majitele hotelu Vyhlídka v Náchodě. Nejsem absolutně jeho chráněncem, neboť mám k němu mnoho výhrad. Žil jsem 22 let v Kanadě a jsem jejím občanem a zvykl jsem si na demokracii, ale po zkušenostech, které v ČR mám, pochybuji o tom, že zde nějaká demokracie existuje. Zde je demokracie jenom pro zloděje, tuneláře a politické přeběhlíky, ale slušný podnikatel, nebo řadový občan se spravedlnosti nedovolá. Domníval jsem se, že jak televize či sdělovací prostředky by měly být nestranné a nedopouštět se toho, aby byly zveřejněny příspěvky, které se nezakládají na pravdě a jsou doslova lživé a pomlouvačné. Před měsícem jsem se obrátil na Vaši redakci s žádostí o zveřejnění mého příspěvku ohledně pana senátora Drymla, jako ohlas na články redaktora Janka Kroupy. Nebylo mi vyhověno s hloupou výmluvou, protože se jednalo o skutečnosti, které se nehodily. Nyní když se opět rozpoutala další sprostá kampaň na pana Mrštinu, prostřednictvím slavného pana Kroupy, jsem nucen na tuto špínu reagovat, protože znám velice dobře celou situaci a sleduji již mnoho let. Je pro mě nepochopitelné k čemu se Vaše redakce mohla propůjčit a dala prostor panu Kroupovi, když některé souvislosti jsou absolutně vymyšlené a nezakládají se na pravdě. Můžete mi říci, komu slouží Vaše noviny? Když se snažil pan Mrština panu Kroupovi ukázat jasné podklady vyvracející jeho lži, vůbec ho to nezajímalo. Obdobné tomu bylo i u televize ČT1 i na Nově. Mám takový dojem, že se opět vracíme do 50. let totality a hrajeme si na demokratický stát a druhé země kritizujeme, místo abychom si zametli před svým vlastním prahem. Doufám, že se Vaše redakce omluví panu Mrštinovi za poškozování jeho jména a podnikání. Tím se vyhnete soudním sporům, které mohou následovat.
Přikládám Vám dopis pro pana Janka Kroupu, který doufám bude ve Vašem deníku otištěn v plném znění. Děkuji předem za zveřejnění mého příspěvku.
Miro Rousek, zahraniční novinář Náchod.

Vážený pane Kroupo,

po sledování Vašich komentářů, a to jak v denním tisku, tak v televizi, jsem se rozhodl na toto vše reagovat, a to otevřeným dopisem ve sdělovacích prostředcích. Novinář by měl psát objektivně a po pravdě a vyslechnout vždy obě strany, než dojde k zveřejnění. Ale tyto zásady jsou pro Vás asi cizí. Vaše články o panu Tlustém, Drymlovi a naposledy o panu Mrštinovi jsou články nepodložené a plné lží. Na jedné straně tvrdě kritizujete chování vlády a parlamentu ohledně porušování svobody tisku, ale na druhé straně je v jejich názorech utvrzujete. Není se proto čemu divit, že parlament toto nařízení odsouhlasil - 126 poslanců. A je to Vaším lhaním, kdy napadáte lidi, kteří se snaží na chování některých činitelů upozornit a odhalit jejich machinace a podvody. Pane Kroupo, komu vlastně sloužíte a kdo Vás financuje? Ruská nebo německá mafie či Mosad nebo stoupenci pana exprezidenta Havla nebo paní Orgoníková, Vaše přítelkyně. Tímto Vaším chováním děláte mezi lidmi ještě větší zmatky, když se nemají možnost přesvědčit o tom jaká je pravda. Proč píšete ohledně pana Mrštiny, že dostal na vybudování nevěstince 4 milióny Kč. Sám moc dobře víte, že to není pravda, tyto peníze šly na rekvalifikaci pro úřad práce a z peněz fondu evropské unie. Asi jste dobře placen za lži! Byly to peníze na dobré účely pro tělesně postižené. A samotný projekt byl vyhodnocen jako jeden z nejlepších! To také nevíte?! Kde je Vaše demokracie, kterou se oháníte? Občany by jistě zajímalo něco o Vaší minulosti a kdo je Váš otec. Proč nenapíšete o tom,že jste syn pana poslance Kroupy, bývalého předsedy ODA, po které zůstalo 60 milionů dluhů, které doposud nebyly zaplaceny. Absolutně nejsem obhájce pana Drymla či Mrštiny, ale jsem demokrat, který tvrdě bojuje proti chování některých poslanců či senátorů, kterým ve většině případů nejde o blaho republiky a jeho občanů, ale o dobře placená koryta.
Toto je vše práce paní Orgoníkové, která se snažila o to zlikvidovat své politické konkurenty. Tímto svým chováním udělala ostudu nejenom sobě, ale také ČSSD a panu Paroubkovi, který snad z toho vyvodí patřičné důsledky. Doufám, že se za tyto Vaše lži a vymyšlené příběhy omluvíte, a to jak panu MUDr. Drymlovi, tak panu Mrštinovi, včetně Mladé fronty DNES, kde vám dali prostor ke zveřejnění Vašich lží. Vaši omluvou se můžete vyhnout případným soudním sporům a žalobám, které jsou snad na Vaši osobu připraveny.
Tento otevřený dopis zasílám do deníku Mladé fronty DNES ke zveřejnění a budu se těšit na Vaši odpověď. Miro Rousek, zahraniční novinář


KDO ZA TO MŮŽE?

Vážení, posílám Vám přepis sdělení Oblastní nemocnice Náchod, a.s.:
Omezení provozu interního oddělení v Náchodě od 1.3.2009.V důsledku nedostatečného počtu lékařů a sester jsme nuceni významně omezit provoz interního oddělení. Z původních 53 standardních lůžek budeme schopni s obtížemi provozovat pouze 20 těchto lůžek (37,7 % původního stavu). Celkově dojde k poklesu lůžkové kapacity interního odděleni na 53%. Lůžková oddělení (JIP, IMP a standardní oddělení) budou obsluhovat pouze 4 lékaři. Je třeba počítat se situacemi, kdy budeme nuceni odkládat hospitalizace k plánovaným výkonům a dále i s tím, že budeme schopni jen obtížně převzít nemocné se závažnými interními diagnózami z ostatních oddělení nemocnice a nemocné s náhlými neurologickými příhodami.
Děkujeme za pochopeni
MUDr. Antonín Housa náměstek L.P.
Oblastní nemocnice Náchod, a.s.
V Náchodě 24.2.2009


TA NAŠE POVAHA ČESKÁ

Ta naše povaha česká ta není tak hezká, není hezká. To jsme mohli sledovat v médiích, když propukly takzvané kauzy MUDr.Dryml, kauza Mrština a jiné. Lži, pomluvy a slučování neslučitelného, jen aby se určitý politik znemožnil a odstranil, neboť je nepohodlný některým lidem, kteří ovládají dění v okrese, kraji nebo v republice a je to bez ohledu na to, jestli to je spolustraník, nebo příslušník opozice či nestraník. Většinou se ukáže, že jde buď o peníze nebo o moc. Takto se vyvíjí i tak zvaná kauza Mrština. Kdo by měl znát lépe svého kolegu než spolustraníci ve výboru organizace. 15 členů ze 23. přítomných bylo proti vyloučení, 6 pro a 2 hlasy byly neplatné. Přestože bylo hlasování tajné, bylo možné z vyjádření jednotlivých účastníků vysledovat kdo jak hlasoval. A znovu se vracíme ke známým jménům Birke, Brát, Ždárová, Pokorná a další dva neznámí členové organizace. Proč pana Mrštinu nepodpořili? Pan Birke je znám jako podržtaška pana Paroubka, za funkci udělá cokoliv. A pan Brát má pana Birkeho jako nedostižný vzor a rád vystupuje jako hlásná trouba jeho názorů. Odměny za takovéto chování se dostavily.
Bratr pana Bráta se stal tajemníkem pana hejtmana France a pan Brát mediálním konzultantem Královéhradeckého kraje. Sám pracuje v novinách ECHO, které vyhrály výběrové řízení na Královehradecký zpravodaj, vydávaný Krajským úřadem. Není to podivná náhoda, nebo dokonce střet zájmů? Nenaskýtá se zde další aféra ČSSD? Poukazování na takovéto věci je nebezpečné, to Vás pak může Vaše rodná strana kopnout někam, i když jste jejich zakládajícím členem. Vždy se říkalo, že není dobré sahat na vedení, že dostaneš ránu.
Komunisté dojeli na to, že zaměnili zájmy lidí za osobní mocenské zájmy. ČSSD dělá stejnou chybu a tito lidé, kteří se snaží prosadit své osobní výhody nad zájmy voličů a poctivých členů, ČSSD vedou do záhuby. Nejsem žádný obhájce pana Mrštiny, ke kterému mám také svoje výhrady, ale byl to pan Mrština, který když byl ve funkci předsedy krajského výboru ČSSD byl přínosem pro tuto oblast.
Ale po jeho odchodu došlo ke kolapsu v ČSSD v Náchodě. Mnoho zasloužilých straníků odešlo ze strany a nebo přerušili členství. Výsledkem je, že ve městě Náchodě je pouze 6 zastupitelů za ČSSD a žádný radní. Zatím co například sdružení SOS, které nemá žádnou stranickou základnu a které nikdo nezná, má 3 zastupitele a z toho 2 radní. Je to již druhé volební období, co tomu tak je po odchodu Mrštiny. Za jeho působení mělo ČSSD aspoň 2 radní.Tato situace nastala díky panu Birkemu a Brátovi, kteří toto způsobili díky své velkohubosti, že bude pan Birke starostou. Obdobně tomu je i ve vládě, kdy Strana zelených na 6 poslanců má 4 ministry. Je již na čase, aby nastaly změny. Kdyby se snad cítili tito pánové dotčeni, tak jim přineseme více důkazů.
Miro Rousek


MIMOŘÁDNÁ VALNÁ HROMADA BERÁNEK a.s.

Mimořádná valná hromada a.s. Beránek Náchod se uskutečnila 24.2.2009 ve vinárně hotelu Beránek. Z 90 akcionářů se zúčastnilo 5, hlavní akcionář město Náchod, které vlastní přes 99% akcií, bylo zastoupeno starostou Ing, Čtvrtečkou a pak bezvýznamní akcionáři, kteří však mají zájem, aby zlatá kaplička Náchoda nebyla černou dírou na peníze a sloužila svému účelu.
Tito akcionáři však nemají žádná významná práva, neboť co odhlasuje zastupitelstvo města, to platí. Zlatým hřebem jednání bylo schvalování smluv o pronájmu části podniku a pronájmu prostor obchodní společnosti Hotel u Beránka s.r.o., která byla založena v lednu 2009, aby mohla provozovat restaurační a ubytovací činnost v tomto hotelu, a to za již schválený měsíční pronájem 10.000 Kč.
Každého dobrého hospodáře by napadlo, že na takovýto objekt a jeho pronájem by mělo být vyhlášeno výběrové řízení. To však představenstvo a.s Beránek ani nenapadlo.



Zatímco hotely stejné kategorie v okolí se snaží získávat různé konference, školení a kongresovou klientelu, vedení a.s. Beránek je takováto činnost cizí. Z exkluzivní restaurace a kavárny je hospoda 4. kategorie. Úroveň obsluhy ani provozní doba neodpovídají požadavkům zákazníků. Zastupitelka paní Mgr. Vlčková navrhla odborné posouzení a pomoc špičkových managerů z oblasti pohostinství, ale nebrali její návrh vážně. Při takovémto vedení a hospodaření je jasné, že město bude ze svého rozpočtu dotovat Beránek stále zvyšujícími částkami, proto jsem navrhoval, aby byla vyměněna dozorčí rada i představenstvo za schopné manažery, rozumějící hotelové problematice. Hlavní akcionář tento požadavek však smetl se stolu. A tak každý občan Náchoda bude v letošním roce na provoz a.s. Beránek přispívat 340 Kč včetně nemluvňat, důchodců a tělesně postižených. Když se však jednalo kdysi o příspěvek na sociální služby, tak vedení města argumentovalo s tím, že není spravedlivé přispívat pouze jedné skupině lidí - to je obyvatelům žijícím v Harmonii a v penziónu Marie. Letité dotace do Beránku jsou však také příspěvkem skupině lidí a dá se říct méně potřebným, než občanům zařazených v sociálních programech. Naopak akciové společnosti města by měly do rozpočtu města přispívat. Nebo se Beránek připravuje na to, aby se prodal jako pivovar? Není to, vážení občané, důvod k zamyšlení nad hospodařením s městskými prostředky a majetkem?. Nebylo by dobré přemýšlet o změně?
Miro Rousek, akcionář a.s. Beránek


PIVOVAR JE PRODÁN

Dne 24.2.2009 na zastupitelstvu města Náchoda bylo rozhodnuto, že se prodá pivovar Náchod jedinému uchazeči, který prošel výběrovým řízením, firmě LIFT a.s.. Cena prodeje je 150 miliónů Kč.
Pro prodej hlasovalo 16 zastupitelů a 11 bylo proti. Pro prodej byli starosta Ing. Čtvrtečka, místostarosta Ing. Rohulán a místostarostka Ing. Maršíková, Ing. Šimurda, Ing, Řehák, Ing. Šubrt, MUDr. Hýblová, Jiří Maršík, Hana Kopecká, Ivana Šárová, Judita Koubková, Rostislav Zeiska, Rudolf Jiří, Květoslav Kábrt, Iva Cvetanova a Věra Vlčková. Proti hlasovali KSČM, ČSSD, SNK. Zajímavý však byl průběh celého jednání včetně zákulisí. Pan Kindl za KSČM navrhl, aby bylo hlasováno o tom, že se pivovar prodávat nebude. S tímto návrhem však souhlasilo pouze 5 zastupitelů, ČSSD se zdrželi a zástupci KDU-ČSL a ODS a SOS byli proti. To ukazuje na neprůhlednou úlohu ČSSD, která nesouhlasí s prodejem pivovaru firmě LIFT, ale s prodejem pivovaru ano, neboť sama navrhla podmínky, za kterých se bude pivovar prodávat. Pozoruhodné na tomto jednání bylo i to, že mezi občany na zasedání se zúčastnila i paní Mgr. Horníková, která se velice málo zúčastňuje jednání.
Naposledy tomu bylo při prodeji VaKu a nyní když se prodává pivovar. Doufejme, že je to podobnost čistě náhodná. V této souvislosti připomínáme čtenářům náš článek o utajeném zákulisním jednání v kulisárně Beránku. Jidáš zradil dle bible Krista a dostal odměnu. Uvidíme, zda novodobí Jidáši, kteří zradili své voliče, dostanou taky svoji odměnu. Před volbami do krajů náchodští sociální demokraté tvrdili, že jsou proti prodeji pivovaru, tenkrát se podařilo prodej odmítnout, ale pan Birke a pan Brát znovu navrhli prodej pivovaru, ačkoliv pan starosta Ing. Čtvrtečka po neúspěšném hlasování prohlásil, že by se prodej měl odložit až do konce volebního období. Většina občanů Náchoda je proti prodeji, občané volili své zástupce, ale bohužel je již nemohou odvolat.
Těm proto nezáleží na občanech až do příštího volebního boje, a to jim zase něco slíbí, aby je oblbnuli a potom opět sliby nedodrží. Před zasedáním dělalo ČSSD vlny, že navrhnou odvolání starosty z důvodu neprůhlednosti prodeje pivovaru a jeho údajně neprofesionální vyjadřování v médiích. Jak se dalo očekávat, nic takového nenavrhli.
To jsou jejich obvyklé mediální bubliny, které rychle splasknou, neboť skutečnost je jiná. Proč, když chtějí mluvit za občany, nenavrhli ve věci prodeje pivovaru místní referendum?
Ono by se asi ukázalo, že většina obyvatel Náchoda a širokého okolí by s prodejem pivovaru nesouhlasila, a pak by muselo dojít k tomu, že se pivovar neprodá. Je prodáno! Holba se bude odvolávat a možná i soudit, případně vymáhat způsobenou škodu. Když to město prohraje, kdo to bude hradit? Jistě ne kupující, ale město Náchod.
Podle vyjádření předsedy představenstva LIFTu je v Náchodském pivovaru vzhledem k produkci přezaměstnanost. Jedno je jisté, buďto se budou muset zaměstnanci daleko více otáčet, pokud se podaří zvýšit odbyt, nebo se bude propouštět. Co z toho bude pravda, uvidíme v blízké budoucnosti. Proč toto opatření neudělalo město, když dle jejich prognóz měl pivovar prodělávat, je záhadou.
Záhadou je i to, z čeho bude město krýt nepřímé dotace pivovaru (Beránek, sportovní aktivity a jiné), které ročně představovaly 8-9 miliónů Kč ve prospěch města a jeho aktivit. Čím se teď bude město chlubit, když přijede jakákoliv významná návštěva. Vždy je zavedli do pivovaru, kde dostali i dobré pohoštění. Nyní je mohou zavést maximálně do městského lesa Montace nebo do veřejných záchodků, nic jiného jim při neustálém výprodeji městského majetku asi nezbude.
Miro Rousek


PANÍ PRIMÁTORKA IVANA ŘÁPKOVÁ MÁ PRAVDU

S velkým zájmem sledují naši občané dění na Chomutovské radnici. Paní primátorka Ivana Řápková má velké sympatie všech prostých a poctivých lidí v této zemi. Dávky, které nepřizpůsobiví neplatiči pobírají, jsou nepřiměřeně velké. Lidé, kteří přišli díky krizi o práci, doslova živoří. O ně se vláda postarat neumí. Ti si určitě nemohou dovolit žádné mejdany a noční pijatiky, při kterých ruší celá sídliště. Vláda jim toleruje miliónové dluhy z obavy, aby nepáchali trestnou činnost. Tím je v jejich nehorázném počínání přímo podporuje. Policie je na ně krátká, ta si neumí udělat pořádek ani ve svých řadách, mezi svými nejvyššími. Korupce a podvody jsou na denním pořádku. Drahá auta a neprůstřelné vesty to nevyřeší, ale je to jednoduší než účinně zasáhnout a zbavit nás všech nebezpečných živlů.
Pan Kocáb se už jednou zapsal do dějin odsunutím posledního ruského vojáka z naší země. Ti často nevěděli kde jsou a proč tu jsou. Ti odešli ale ruská mafie zde zůstala, to mu asi nevadí, že ruská mafie dnes ovládá Karlovy Vary, staví bez povolení v chráněné krajinné oblasti a ulice si značí azbukou? Teď se politicky znemožnil v Chomutově. Veřejně se přiznává jak ty chudáky neplatiče miluje. Nabídli mu možnost bydlet mezi nimi a užít si jich do sytosti. To by ale musel na čas opustit ten svůj mnoha milionový a luxusní byt v Praze. Odvahu ještě nenašel. Mimochodem, kolem těch jeho vytunelovaných fondů je také jaksi mlhavo. Měl by se držet svého muzicírování a lidem, kteří si chtějí udělat ve svém městě pořádek, neházet klacky pod nohy. Plané řeči o humanitě a demokracii na lidi již neplatí. Jsme svědci dnes a denně, jak lze zákony obejít. Jo demokracie, to je věc! I ten největší darebák si ji může přizpůsobit podle svého. Pochází z řečtiny demo-krates = vláda lidu.
Ale i těm nejhorlivějším příznivcům zůstane demokracie vždy nedostižným ideálem. Ti jimž je moc svěřena, hledí ji vykořisťovati ve svůj prospěch. Sama za sebe si nestěžuji, jsem již pomalu na konci své životní pouti, ale s těžkým srdcem sleduji co se v naší krásné zemi děje. Nic horšího jsem snad v životě nezažila. Zemědělci živoří, mlékárny, cukrovary, textilky a sklárny zavíráme nebo bouráme. Co ještě trochu prosperuje tak s lehkým srdcem prodáváme. Jak dlouho ještě budeme vlastnit naše krásné Hradčany? A když bude nejhůř jsou tu ještě korunovační klenoty.
Starobní důchodkyně z Náchoda


DALŠÍ NOVÉ ZPRÁVY OHLEDNĚ OBCHVATU
ČESKÉ SKALICE.

Vážení občané České Skalice a širokého okolí, rozhodl jsem se Vás informovat o další situaci, která nastala ohledně obchvatu České Skalice. Je to neuvěřitelné, v měsíci listopadu 2008 rozhodl ministr Ing.
Řebíček, že se bude stavět obchvat obchvatu, který jeho 1. náměstek před tím zastavil, protože není možná dohoda s majiteli sběrných surovin. Byla to velice dobrá zpráva, kterou lidé začali brát vážně a panu Ing. Řebíčkovi důvěřovat. On dodržel slovo a na tuto akci byla přidělena částka 25 miliónů Kč. Na obchvat obchvatu 12 milionů a další peníze na jiné stavby.
Toto bylo jako "úlibek" paní poslankyni Horníkové za křivdy, které na ní napáchali. Tyto peníze do dnešního dne leží na ministerstvu dopravy pro infrastrukturu a budou předány do Hradce Králové až bude stavební povolení a začne se stavět. Ing. Řebíček tedy dodržel slovo, ale přišel nový ministr dopravy pan Bendl a najednou se celá situace změnila. Přestože i jemu je známo, že s panem Jirouškem není možná dohoda, tak opět celou situaci zkomplikoval a vrátil vše na začátek. Je to lumpárna největšího stupně, když je již veškerá dokumentace skoro dokončena, a to jak stavební povolení a další a nic by již nemělo stát v cestě k vybudování obchvatu obchvatu, tak byl vydán příkaz na 30 dní vše zastavit. Proč by se toto nemohlo dokončit?
Bylo prý rozhodnuto, že pan Jiroušek do 30. dnů podepíše smlouvu o vyklizení pozemku a odevzdá klíče od budovy. Nyní snad již ani nežádá postavení nového objektu a chce 15 miliónů Kč.
Toto má být prý poslední rozhodnutí. Nejde mně ale na rozum, proč se má zastavovat stavební řízení. Mám takový dojem, že v tom jsou další machinace jako doposud a někteří úředníci si zde pravděpodobně zase mastí asi kapsy. Vyplatit panu Jirouškovi 15 miliónů Kč stejně asi nebude možné, neboť ministr financí pan Kalousek jasně rozhodl o částce 2.800.000 Kč a víc ani korunu, nebo vyvlastnit. Proč pan hejtman Franc neřekl ve svém rozhovoru v Náchodském deníku pravdu jak se věci mají a co bylo dohodnuto na jednání u ministra, když na toto téma dostal otázku.
Já absolutně panu hejtmanovi nevěřím a se mnou mnoho mých přátel. Přišlo mi k smíchu, když na otázku ohledně pana Pacáka, který ve věci obchvatu doslova škodí občanům včetně státu svojí neschopností, odpověděl, že je to nejlepší pracovník na Krajské správě v Hradci Králové. Jsem velice zvědav, co nám o tom řekne na setkání občanů v České Skalici dne16. března, kam se má dostavit, pokud si nenajde nějakou výmluvu, neboť věřím tomu, že pro něho zde bude velice horká půda. Je zavázán své stranické kolegyni, poslankyni Orgoníkové, která před volbami do senátu a do krajského zastupitelstva prohlašovala, že ji obchvat České Skalice nezajímá, že jí zajímá jenom Hradec Králové, neboť mu pomohla záhadným způsobem do funkce, tudíž jí je zavázán, jak to je u našich představitelů běžné. Stále ale věřím, že se nám podaří celou situaci dotáhnou do konce a že na jaře by se mohlo začít stavět. Já rozhodně celou situaci budu nadále sledovat a o všem vás informovat.
Miro Rousek, zahraniční novinář a člen Sdružení za Obchvat České Skalice

Po uzávěrce

jsme dostali sdělení od pana generálního ředitele ŘSD Ing. Brunclíka, ve kterém konstatuje, že řešení takzvaného obchvatu obchvatu je v plné kompetenci Královehradeckého kraje a místní samosprávy. ŘSD se bude pouze podílet na napojení na stávající část obchvatu. Z dopisu pana generálního ředitele vyplývá, že v dalším postupu má kraj nezastupitelnou úlohu a oddalování řešení bude dáváno za vinnu pouze vedení Královehradeckého kraje a ne nikomu jinému. Přerušit započaté správní řízení na jeden měsíc je z tohoto hlediska nejen netaktické, ale nemožné. Navíc vynaložené peníze na místní komunikaci a kanalizaci nejsou vyhozenými penězi i v případě zprovoznění původní trasy nepřijdou na zmar, neboť místní komunikace bude sloužit dále. To má kraj zbytečných 12 miliónů Kč, které nechává ležet na ministerstvu dopravy. Kdo zaplatí tyto škody, které zde vznikly díky neschopnosti státních úředníků?
Miro Rousek






POPLATKY V LÉKÁRNÁCH

Karel Havlíček Borovský, nedostižný vzor novinářů, kdysi o vlastenčení napsal: "Kéž by nám to vlastenčení ráčilo konečně z úst do rukou přejíti ! Do dnešní češtiny bychom to přeložili zkráceně, už nekecej a dělej. Bohužel toto je stále aktuální snaha v našem zdravotnictví. Udělali jsme si průzkum o tom jak to vypadá v Hronově a v Náchodě s poplatky v lékárnách, a to jak soukromých tak i podléhajících Hradeckému holdingu. Byly zjištěny zajímavé skutečnosti. Jednou z nejlevnějších lékáren v oblasti je lékárna paní Sukové v Hronově v Jiráskově ulici, zde se poplatky sice vybírají, ale zároveň se odečtou jako bonus. Lékárna paní Třešňákové v Hronově poplatky také vybírá a hned je vrací darem. Ve Velkém Poříčí poplatky vůbec nevybírají. Lékárna Dr. Max v Kauflandu to řeší jinak.
Pokud se stanete členem jejich fan klubu tak máte zajištěný bonus ve výši poplatku, takže nevybírají. Na Masarykově náměstí v Náchodě poplatky vybírají a nevrací. Lékárna u Svaté Terezy (známá stará lékárna) v Tyršově ulici poplatky vybírá a vrátí darem zpět. Velkého překvapení jsme se dočkali v Hradecké lékárně (tzv. nemocniční lékárna v nemocnici a na poliklinice), kde poplatky vybírají a nevrací.
Proč překvapení? Protože tyto lékárny jsou součástí Hradeckého zdravotního holdingu a tedy vlastnictví Královehradeckého kraje. ČSSD slibovala, že poplatky zruší. V nemocnicích poplatky vrátí, pokud podepíšete darovací smlouvu, v lékárnách však na svůj slib pozapomněli. Je zajímavé, že dle našeho namátkového průzkumu, většina soukromých lékáren poplatky nevybírá, nebo různými formami vrací.
Lékárna podléhající Krajskému úřadu sliby ČSSD neplní. Co na to pane Franci a paní Třešňáková? Ptáme se spolu s panem Havlíčkem Borovským, kdy jim konečně sliby z úst do rukou ráčí přejíti.
Miro Rousek


CHCE NÁCHODSKÁ RADNICE BĚLOVESKÉ LÁZNĚ, NEBO TO JEN PŘEDSTÍRÁ?

Tak, a máme to tu černé na bílém. Nebýt článku v novinách ECHO ze dne 27.2.2009 "Areál běloveských lázní jde do dražby", byli bychom ještě dnes ponecháni v domnění, jak usilovně se radnice města Náchod stále snaží o odkoupení areálu někdejších běloveských lázní a jak sveřepě jim tuto snahu dnešní vlastníci odpírají. A nebýt zejména v článku uvedených důkazů o tom, jak se ve skutečnosti věci mají, asi bychom si tuto notoricky známou radniční verzi, tedy jak rádo by město lázně už dávno odkoupilo a jak je všechno proti němu, museli nechávat vnucovat i nadále.
Všichni si však ještě určitě velmi dobře pamatujeme, jak nás vedení města Náchod mobilizovalo do referenda, zda má lázně odkoupit či nikoliv a s jakou převahou (přes 86%!) obyvatelé ve prospěch tohoto odkupu hlasovalo. A stejně tak bychom mohli mít v paměti následné hlasování náchodského zastupitelstva, které dalo tomuto odkupu svůj jednomyslný mandát (27 : 0!). Méně už nám pak ovšem byla zmiňována jedna z tezí zhotovené milionové studie, která za logický základ nově koncipovaných lázní doporučovala jejich stávající areál a už vůbec jsme se neměli dozvědět o existenci znaleckého posudku, který si podle všech dostupných důkazů vedení města skutečně nechalo vyhotovit svým znalcem. Jeho výše (Kč 96 milionů) totiž město dozajista natolik zaskočila, že se tento posudek do dnešního dne snaží po svém a naprosto protizákonně, ututlat. Nenabízejí se tady ke srovnání praktiky spojené s původní (a bohužel dnes nakonec - "jaksi" - uskutečněnou) variantou prodeje našeho městského pivovaru? Vše nasvědčuje tomu, že ve zmíněném článku v novinách ECHO je popsáno vše zcela pravdivě a že se vedení města Náchod o odkoupení lázní nadále vůbec nesnaží. Za detailní rozbor určitě také stojí ilustrativní kalkulace skutečných nákladů a procentuální výše její úhrady ze strany Evropské unie. Co však dnes již i bez jejích výsledků známe, je ve článku zmíněný příklad Klášterce nad Ohří. Ten je skutečně zcela aplikovatelný na lázně v Bělovsi - jen bychom však museli mít na náchodské radnici někoho, kdo to dokáže pochopit - a spočítat. Jen tak bychom si pak my všichni dokázali ušetřit lítost při čtení zpráv o vracení neuplatněných finančních nároků na podobné regionální projekty zpátky do Bruselu.
Všechno je o to víc nepochopitelné při pohledu do závěrů studie proveditelnosti, kterou si město nechalo udělat: kde Náchod vezme 1,3 miliardy korun na výstavbu nových lázní (bez jediného vrtu s léčivou minerální vodou IDA a bez vzrostlého lázeňského parku), když se už 13 let zdráhá odkoupit stávající komplex za dnes v dražbě požadovaných 89 milionů korun, který by po nutné (a "evropsky" štědře dotované) rekonstrukci bohatě postačoval? Nepřevládá tu opravdu ta příslovečně "malá" česká nechuť k finančnímu vypořádání "s několika jedinci", které - když jde o řády milionů - má být ze zdejší geneticky dané rovnostářské zásady zapovězeno, byť by to bylo v duchu tržního principu a na úkor nesporného vlastního prospěchu? Město se už tři roky paktuje s firmou VCES, jakoby ani neexistovala jiná stavebně developerská společnost, která by naše nové lázně postavila, zvláště v dnešní době hospodářského propadu, kdy by se každá předháněla v nabídce co nejnižších nákladů a co nejrychlejší realizace. Je v tom zase nějaká "vedlejší hra", jako v případě pivovaru? A proč spíš město nehledá, kdo a jak to zaplatí, než kdo to postaví? Kolik už jsme tady měli takovýchto "partnerů" do lázeňského projektu? Kromě "aktuálních" Francouzů Italy, Maďary, Němce, Čechoněmce. Přitom by stačilo si pro příklad zajet pár kilometrů do polského vnitrozemí - není Kudowa dostatečným příkladem, jak může vypadat prosperující lázeňské město? Je tak těžké si představit, že s rozvojem lázní u nás v Náchodě může dojít k řetězovému rozvoji ubytovacích kapacit, pohostinství, zkrátka všude tolik ceněného turistického ruchu celkově?! Podívejme se na celý problém ještě ve světle nedávného prodeje pivovaru; jak Náchod vlastně naloží s utrženými 150 miliony? I po zápočtu závazků pramenících z přístavby hotelu Beránek by zde jednak mělo hodně peněz zůstat, na druhé straně se však město Náchod připravilo o stálý a významný zdroj financování svých potřeb. Nejsou to právě lázně, které by svým nejen městským, ale bezesporu regionálním významem dokázaly ve středně - až dlouhodobě zaměřeném výhledu tuto nově vzniklou mezeru zacelit? Neměly by proto být nově utržené finanční prostředky přednostně nasměrovány do odkupu lázní? Určitě ano. Oproti pivovaru, který je svým způsobem přínosem "jednodruhovým", by nově obnovené lázně dokázaly pozitivně zasáhnout hned řadu oborů, profesí, činností a městskou infrastrukturu jako celek. Dokázaly by tak zlepšit a stabilizovat podmínky na zdejším trhu práce a nově zvýšit atraktivitu města posílením jeho turistického a lázeňsko-léčebného potenciálu. A v neposlední řadě by město také opětovně dostálo svého lázeňského statutu a přestalo neoprávněně vybírat lázeňské poplatky od místních ubytovacích zařízení. Náchod by se tak po letech dostal zpět na mapu jako vyhledávané a oblíbené lázeňské letovisko, nikoliv jako "… to město s tím partajním nevěstincem".
Čtenář Náchodského nečasu F.V.


ŠKOLA NEBO VĚZENÍ?

Naši předkové nám zanechali památky, se kterými si mnohdy nevíme rady. Není to jenom babiččino údolí s jeho rozpadající se s hospodářským dvorem. Ale je to především Josefov, který vlastně nikdy nesloužil svému účelu a Jaroměř stále přemýšlí jak tuto monumentální stavbu využít. Je s podivem, že ještě stojí v tak zachovalém stavu. Za 1. světové války zde byli zajatci, pak naše armáda a nakonec i sovětská armáda. V poslední době je to především gheto nepřizpůsobivých občanů. Již mnoho návrhů se snažilo najít využití při zachování památkové rezervace. Mimo vojáků to byla například centralizace učňovského školství v kraji, netypické hotelové využití, vysokoškolská kolej a v poslední době je návrh z toho udělat vězení. Vzhledem k neustálému nárůstu kriminality již máme více věznic jak za totality a stále nestačí. Co však z Josefova ve skutečnosti bude je stále ve hvězdách. Pokud by to bylo vězení, mělo by to výhodu, že nepřizpůsobiví by to neměli daleko. Jistě by se kriminalita v této oblasti snížila, ale kulturní využití to není. Z Josefova by bylo stále mrtvé město. Žádný z těchto projektů není schopen vyřešit celou lokalitu. Je jenom na kraji a památkářích, aby pomohly znovu oživit slávu Josefova. Je nutné všechny tyto projekty spojit, v rámci obnovy vybudovat v Josefově školy včetně internátů, případně vysokých škol, hotely i tu věznici, ovšem ne jednotlivě, ale jako národní a možná i Evropský projekt. A řešit území komplexně včetně neutěšeného stavu v podzemí, kam jsou vypouštěny splašky bez stavebních povolení. Takovýto úkol není jenom věcí města Jaroměře, ale měl by být jednou z priorit Královehradeckého úřadu. Jinak v brzké době se bude muset Josefov prodat Hollywodu jako kulisa pro katastrofické nebo historické filmy, nebo zdemolovat, jak je to ostatně v poslední době zvykem a postavit zde nějaký velký supermarket.
Miro Rousek


NÁZORY OBČANŮ

Opět jsem sledoval přímý přenos z Parlamentu, nebo chcete-li z Poslanecké sněmovny. S radostí konstatuji, že mě potěšili. Ptáte se proč? Proto, že mně poslanci nezklamali ve svých vystoupeních a ve svém chování. Je to stále ta stará známá parta arogantních, sprostých, spíše vychytralých než chytrých a nevychovaných jedinců, kteří ač mají honosné tituly, chovají se hůře, než některé skupiny pohybující se na okraji lidské společnosti. Přímo zářným příkladem by mohl být takový pan Topolánek, který je znám svým již historickým extra číslem, ve kterém celému národu ukázal k čemu se dá mimo tradičního prstenu použít obyčejný prst. Nemluvě už ani o pouličních kočárkových vystoupeních. Takovým nevychovancům se ve slušné společnosti říká ....- (ale ty slušný občane víš dobře, které názvy si zaslouží). Jsem však přesvědčen, že nejsou lichotivé, ale jsou určitě správné. Co na to pan Topolánek? Zcela nepochybně: Co pořád máte? Já si to mohu dovolit, jsem přece předseda vlády, tak co?
Dalším takovým věrným chameleonem a řiťolezcem, jak řekl bývalý hejtman ODS na kongresu strany, se jeví pan Kalousek. Je obdivuhodné jeho umění být loajální ke všem a k jakýmkoliv vládám, které jsou právě u moci. Aby dokázal svoji věrnost a oddanost svému šéfovi, co by ministr financí, i on se předvádí se svým prsťíčkem. Věru učenlivý žáček. Jistě ho pan předseda pohladil a nešetřil přitom pochvalami. Občana by zajímalo do jaké školy pan ministr chodil a jakou měl známku z počtů. Je logické, že když mi někdo vezme z kapsy peníze, je to zloděj a způsobil mi škodu. A najednou se objeví novodobý Lotrando, který naopak bohatým dává a chudým bere. Je tak drzý, že když ti z kapsy ukradne peníze tvrdí, že jsi občane na tom vydělal, že to udělal jen a jen z lásky k Tobě. Když někdo útočí na kapsy prostých a bezbranných občanů, říká se mu na veřejnosti "KAPSÁŘ".
Dalším výtečníkem, který zapadá do této mozaiky byl nepochybně rytíř smutné postavy jménem Julínek. Aby zdůraznil začínající devastaci vzal si do svého týmu výraznou postavu, pana Cikrta, která budila dojem, že ministerstvo řídí on. Tento doveda byl tak drzý jako jeho pán. Veškeré nedostatky, zmatky a neschopnost s tak zvanými poplatky, vytvářejí ředitelé nemocnic, primáři, lékaři a veškerý zdravotnický personál. Tak to je ta dvojice drzosti a arogance a cynismu. Tato dvojice se snažila přenést svoji neschopnost na zdravotní personál a na obyčejného občana pacienta. Zapomněli na to, že většina napadených je vzdělaná a schopna rozpoznat pravdu od lži. Zdravotnický personál je skupina, která něco dělá pro pacienty. Rozhodně to ale nedělali tito pánové coby reprezentanti ODS. Nová ministryně zdravotnictví, aniž by zasedla na ministerské křeslo, prohlásila, že bude v reformách pana Julínka pokračovat (občan tomu říká okrádání a devastace). Proč taková změna na postu ministra, když bude v devastaci pokračovat. Ministerstvo vnitra. Co, občané, dodat. Věčně usměvavý a věčně neschopný pan ministr Langr. Jeho vtip jde tak daleko, že nápisy na policejních autech "pomáhat a chránit" rozhodně obyčejného občana neuklidní, ani nerozesměje, nýbrž naopak. Věřím, že by policie ráda pomáhala a chránila, ale stále slyšíme, že policistů je málo a když opravdu by mohli pomoci, narazí na nesmyslné zákony, které jim to neumožní, nebo přímo zakazují. Tak toto se rodí v moudrých hlavách našich slavných zákonodárců, za vydatné pomoci zelených a lidovců. Zákonodárci, nebo chcete-li Parlament, v takovémto obsazení není absolutně schopen něco dobrého vymyslet, aby to prospělo občanovi. Za ta léta se ODS spolu se svými věrnými podařilo vyšlechtit zcela nový druh živočicha, kterému dali název POSLANEC. Tento živočich vyniká především tvrdou až neprůstřelnou kůží (hroch je proti němu břídil a proti poslanci je přesto průstřelný). Tento nový druh je dále vybaven obdivuhodnou houževnatostí ve vymýšlení nesmyslů, v intrikaření, lhaní, drzosti a cynismem.Tyto všechny vlastnosti využívají ve vlastní prospěch. Tragické na tom všem je, že se to projevuje v jejich chování v P.S. Při všech závažných zasedáních, která jsou přenášena ČT má veřejnost dojem, že se jedná o stádo sprosťáků a nevychovanců. Jak jinak je nazvat, když předsedající je neustále vyzývá ke ztišení nebo ke slušnosti. Ale copak je možné vysvětlit takovému stádu co je to kázeň nebo slušnost? Při projevech evidentně čtou noviny a časopisy a provokativně si telefonují a vůbec je nezajímá o čem je v sále řeč. Zbytek tráví svůj pracovní čas kdesi v předsálí u drinků a kdoví jakých dobrot za směšné ceny. A co ten zbytek? Celý čas, jakoby pracovní, tráví promenádou po sále v domnění, že jsou na nějakém bulváru. Nejvíce v tomto vyniká jistý BENDA, který se vždy tváří velmi důležitě a moudře, až mi ho je líto. Díky pane poslanče, že Vás máme, neboť představa existence poslanecké sněmovny bez vás nahání hrůzu. Divákovi televize neunikne, že při těchto toulkách P.S. i přežvykujete. Těch přežvýkavců je více, třeba pan Vidím a jiní. O veřejných vystoupeních pana TLUCHOŘE ani nemluvě. Běhá po sále a hledá nějakou oběť, které by sdělil to co se mu právě zrodilo v jeho hlavě. Pak je tu další cestovatelka po sále, paní Kateřina AU AU. Spolu s panem ministrem je to až dojemný pár, kterému by Romeo a Julie mohli závidět. Veřejnost si je však pojmenovala "BAŤŮŽKÁŘI". Paní Kateřina, oproti ostatním členům této party, má také velký akční radius, ale hlavně velký talent v oboru herectví, kterýmžto výkonem se blýskla při jistém policejním zásahu. Je škoda, že svůj herecký talent využívá ne ve prospěch občanů a pana ministra na prknech, která znamenají svět, ale v poslaneckém křesle, které pro ní znamená plné koryto. A najednou se zrodil nový fenomén "LÁSKA". Nebýt lásky, kde by byla paní Talmanová, rozhodně by rovněž nesdílela plné Topolánkovo koryto. Klasický příklad jak láska v pravou chvíli a k pravému partnerovi dopomohla k plnému korytu.
Čtenář J.B z Náchoda


NÁCHODŠTÍ POLICISTÉ BILANCOVALI

Ve středu 11. února 2009 opět po roce bilancovali náchodští policisté - pozvali novináře do budovy územních odborů (okresní ředitelství byla k 31.12.2008 zrušena), do důstojných prostor nově vybudovaného kontaktního centra. Plukovník Křivka, vedoucí územního odboru uniformované policie, přivítal přítomné a seznámil je s organizačními změnami v policii a plukovník Fulka, vedoucí územního odboru kriminální policie, uvedl některá statistická čísla. Počet trestných činů se již několik let pohybuje kolem 2700, čímž se Náchodsko řadí mezi ty bezpečnější okresy v republice (na 10 000 obyvatel je to 240 trest. činů).
V loňském roce nebyla spáchána ani jedna vražda (zato hned v prvních dnech roku 2009 došlo k vraždě v Jaroměři) a největší podíl mají majetkové trestné činy (jako i v minulých letech) , těch bylo spácháno 1430. Přibylo i padělaných bankovek. Přes vstup do Schengenu a otevření hranic se nijak nezvýšil podíl cizích státních příslušníků na trestné činnosti. Policisté však vyjádřili obavu, že v souvislosti s hospodářskou recesí lze očekávat nárůst drobné majetkové (tzv. sociální) kriminality.



Přítomné novináře hlavně zajímaly novinky v oblasti vyšetřování dopravních nehod - jak informoval poručík Hlaváč, zástupce vedoucího DI, už za prvních několik týdnů se projevil znatelný pokles počtu dopravních nehod téměř o jednu třetinu. Z největší části je to důsledek toho, že se hlásí až nehody od 100 000,- Kč (pod tuto hranici to policie vyřeší jako dopravní přestupek, ale nešetří to jako nehodu), ale částečně je to i menším provozem na silnicích (v souvislosti s hospodářským poklesem). Uvolněné síly policisté zaměří na častější kontroly na silnicích.
Miro Rousek


STŘÍPKY

Ruinátor Bush skončil.

Odešel jako poražený. Jeho příznivci věří, že dějiny z něj udělají lepšího prezidenta, ale je jich stále míň. Georgie Bush měl po 11. září 2001 nejvyšší podporu ze všech novodobých prezidentů a teď odešel jako jeden z nejhorších. Buschovi se podařilo padnout téměř tak nízko, kam se při odchodu propadl Harry Truman, který představuje prezidentské dno. Vyrovnává se téměř Richardu Bizonovi, který s ostudou rezignoval, když se chytil do sítě vlastních klamů a lží. Novináři napočítali Buschovi 936 lží, které pustil do celého světa. V průzkumu The NewYork Times prohlásilo 87 % Američanů, že země za jeho vedení se ubírala špatným směrem. I tohle číslo je historický rekord. Celkem 98% z nich si myslí, že Busch v prezidentské funkci selhal. Dvě nepovedené války a největší ekonomická recese od Velké krize. Průzkumy také ukazují celosvětový úpadek dobrého jména Ameriky. Navíc nechytil Usáma, v Afganistánu vedl válku špatně, takže se začíná téměř znovu. Podobné je to i s Irákem, protože tato válka byla založena na lži a svým zdůvodněním i nekompetentním průběhem nastartovala drolení důvěry doma i věrohodnosti i přitažlivosti venku. Přes 2 500 agentů nenašlo nic a jeho přátelé a politici ukazovali na záběrech z družice celému OSN a světu jaké ničivé a hrozné zbraně má Irák. Za 8 let se nejmocnější země světa změnila k horšímu, a to i ve vlastních očích. Lidem se nedaří lépe, naopak hůře, vlajkové lodi Wall Streetu se začaly potápět a ty další hrdí konzervativní zastánci volného trhu de facto znárodnili, aby je udrželo nad hladinou. Je to obrovský kontrast se stavem, v němž Busch zemi přebíral. Vlastně, není divu, že si vysloužil přezdívku RUINÁTOR. Když se podíváte na to, které prezidenty považují USA za nejhorší, jako třeba Jamese Buchanama, Andrea Jacksona a Herberta Hoovera , zjistíte, že někteří rozdělili národ, jiní přivedli zemi do krize, další utrpěli vojenské neúspěchy či ztratili důvěru veřejnosti. Busch je prezidentská rarita, jako jediný zakopl ve všem!!.Buschovi by pomohly dvě věci, Tu první si nepřeje ani on sám.Kdyby teroristé po jeho provedli útok proti Americe, události by mu daly za pravdu a projevil by se zpětně jako dobrý ochránce země. Jeho hodnocení by se vylepšilo. Druhý záchranný pás by mohl přijít z Blízkého východu. Kdyby se v budoucnu stal Irák skutečně majákem demokracie, jak Busch říkával, a jeho vzor by strhl postupně většinu Blízkého východu, najednou by Buschovo tažení i přes vylhanou záminku vypadalo jako prozíravý čin vizionáře a ne bláznovství. Ale tenhle scénář se nenaplní. Způsob jakým Busch přiváděl Blízký východ k demokracii, tam na dlouho demokracii zdiskreditoval. Co po něm zbylo. Obrovské zadlužení Ameriky, zaviněné hlavně válečnými operacemi a vyzbrojováním. Finanční a hospodářská krize, která se postupně promítla do všech států světa. Milióny nezaměstnaných a následným utrpení lidi.To všechno za něj "zdědil" chudák Obama.

Komunistická Čína zachraňuje kapitalismus v Americe.

Je to neuvěřitelné, ale komunistická vláda Číny je ochotna půjčit Americe na záchranu zkrachovalého kapitalistického systému dva bilióny dolarů. Tato otázka byla projednávána při první návštěvě ministryně zahraničí Clintonové, která se uskutečnila v závěru letošního měsíce února v Pekingu. Finančně hospodářský krach Ameriky je podobný krachu, který se odehrál v Americe v minulém století ve 30. letech. Nyní se ukázalo kam vláda Busche a jeho kumpánů přivedla Ameriku a následně celý svět, do největší krize v oblasti bank, průmyslu a veškerých státních sfér. Buschovo válčení přineslo nejen tisíce zabitých amerických vojáků, ale desetitisíce mrtvol v Iráku a Afganistánu. Výsledek jen utrpení, beznaděj, hrůza a bída. Toto válčení stálo Ameriku za každý rok přes 240 miliard dolarů. Přitom za posledních 20 let si Amerika půjčila od soukromých investorů a asijské centrální banky stovky miliard dolarů. Od Číny si americká vláda půjčila 700 miliard dolarů, od Japonska 600 miliard dolarů a ropné země z Blízkého východu půjčily Americe 200 miliard dolarů a dluží Rusku, Thajsku, Mexiku, ale i Turecku a dalším. Dohromady Spojené státy koncem roku 2008 dlužily světu přes 2 bilióny dolarů a jsou již skoro nejzadluženějším státem na této planetě. Barack Obama chce léčit ekonomickou krizi starou kúrou podle ekonoma Keynese. Vláda bude utrácet, aby oživila hospodářství. Má to háček: Amerika je už tak zadlužena a její dluhy se tím ještě zvýší. Kdyby svět přestal věřit ve schopnost USA splácet dluhy, mohlo by to položit světový finanční systém. Dopadne svět jako Irsko, které finančně totálně zkrachovalo? Může se jen říct: Chudák Obama věděl do jakého bordelu leze a nebo se mu chtěl Busch pomstít?

Ministerstvo obrany a mafie korupčníků.

V závěru měsíce února měla ministryně obrany Parkanová potvrdit rozsáhlou korupci, jak důstojníků Generálního štábu, tak i úředníků na ministerstvu obrany. Šlo o korupci, kterou si tito lidé vzájemně přihrávali v zakázkách přes 300 milionů Kč. Celkem za tuto korupci a osobní obohacování je již obviněno 51 osob a podle vyšetřovatelů není počet konečný. Vládní tupolevy chlastaly kerosyn jako Bumbrlíček. Celý případ jen dosvědčuje další zlodějinu v naší armádě. Že by tolik tupolevy chlastaly nebylo nikomu divné. Až do doby, kdy pro šikovné armádní doplňovače paliva spadla klec. Jak si armádní zloději přišli na 30 milionů Kč ? Když se z dlouhé pracovní cesty vrátilo vládní letadlo Tupolev Tu-154, zbylo v něm vždy jenom několik tun paliva. Při přistání se zapisoval zbytek paliva. V tomto bodě probíhal podvod. Zaměstnanci letiště totiž do účetnictví uváděli méně paliva, než v sobě letadlo ve skutečnosti mělo. Palivo, které bylo ukradeno během evidence zloději přečerpávali do návěsu, který stál na letišti. Návěs, který byl věčně plný kerosinu, přitom přes 2,5 roku nevzbudil u nikoho žádné podezření. Ani cisterna, která na letiště jezdila často pod záminkou "likvidace" odpadových kapalin se nikomu nezdála divná. Cisterna za celou dobu krádeží odvezla celkem 1,5 milionů litrů kerosinu!! Plná cisterna jezdila potom s palivem do dvou malých soukromých čerpacích stanic v prostorách bývalého JZD. Majitelé čerpací stanice pak kerosin přimíchávali do nafty a prodávali. Veškerý kerosin, který byl přimíchán do nafty, skončil v nádržích osobních automobilů. Armádě tak vznikla škoda, která nakonec dosáhla 28,5 milionů Kč. Když spadla klec, tak tři z obžalovaných poslal soud na 16 a 24 měsíců do vězení. Mají zaplatit 250 tisíc a 500 tisíc Kč pokuty. Dva další mají podmínku a šestý obžalovaný spáchal sebevraždu.





INZERÁTY: