květen 2009
Odpovědný redaktor Miroslav Rousek, Náchod, kontakt: E-mail
květen 2009 Odpovědný redaktor Miroslav Rousek, Náchod, kontakt: E-mail |
| návrat na vstupní stranu novin |
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTUOtázka se zemí nese,šestý červen, co nám nese? Otevřeně pravdu říká, žena Pavla Bobošíka. Possellt v čele sudeťáků, hlavní slovo mají a zástupci naší země do noty jim hrají. Landsmanšaft tak v Bruselu hlavní sólo zpívá, náš poslanec Zahradil ke všemu jen kývá. Lidovecká havěť ztratila snad paměť. Postupimskou dohodu zašlapat se snaží, naše České pohraničí v žaludku jim leží. Když se k moci dostanou, slzy nám jen zůstanou. Pro tu smutnou vzpomínku Mnichov stojí za zmínku. J.S. |
LÁZEŇSKÉ MĚSTO NEBO SMETIŠTĚ?Město Náchod se stále honosí titulem lázeňského města, přestože z lázní je jen ruina s býlím připomínající smetiště. To však není jenom v lázních ale i jiných částech města, ať přijíždíme od Hronova nebo Nového Města nad Metují nebo z Polska, uvítají nás odpadky, které jistě do lázeňského města nepatří. Čím to je? Na zastupitelstvu zástupci radnice toto zdůvodňovali nemožností postihovat soukromé majitele pozemků za nepořádek na jejich nemovitostech. Je to prý nedotknutelné soukromé vlastnictví. Co však říct na to, že i městské pozemky slouží jako skládka nepotřebných věcí.Na konci ulice Šafránice před několika lety bylo vybudováno hřiště pro děti méně přizpůsobivých rodičů. Fotografie ukazuje na to, že tito nepřizpůsobiví si přizpůsobili hřiště na prolézačky autovrakem a odkladiště nepotřebných věcí. Basketbalový koš jen spíše žaluje. Nelze jmenovat všechny pozemky města sloužící za skládky, ale jsou. Ještě jeden příklad v blízkosti radnice. Město vlastní pozemek ležící mezi bloky domů Hurdálkovy a Krámské ulice, tento pozemek těsně sousedí s nemovitostí pana Ing. Šubrta, projektanta a radního Městského úřadu v Náchodě. 
Dětské hřiště, které si nepřizpůsobiví přizpůsobili. 
Foto nepořádku, na který se dívá denně pan radní Šubrt. O tento pozemek měl pan Ing. Šubrt kdysi zájem a chtěl jej vyměnit za jiný bezcenný pozemek, který sloužil jako záruka bankám. Pan radní se z oken svého domu dívá na tento městský pozemek a jistě se raduje, jak se z něj stává skládka stavebního odpadu a plastů. Jak má vypadat město, když jednotliví radní berou nepořádek na městských pozemcích jako samozřejmost a starosta je neprojde pěšky ani jednou ročně. Za starosty pana Svobody bylo zvykem, že alespoň jedenkrát týdně prošel pěšky některou částí obce, aby se přesvědčil jaký je pořádek a jak lidé žijí. Nestačí jenom udělat pár hezkých silnic a vyhlásit soutěž rozkvetlý dům, ale především zajistit základní úklid města včetně dohledu nad soukromým hospodařením na pozemcích. To je povinností radnice. Stačilo by vyzvat soukromé vlastníky dopisem, aby si uklidili. Kdo by se však namáhal. Městští policisté a vedení radnice jezdí auty a raději nic nevidí. Dříve městská policie, tzv.šedé myši, chodili po městě a občany na jejich nepořádek upozorňovali. V čem jsme lázeňským městem? Lázně tu nejsou, vzhledem a pořádkem také lázeňské město nepřipomíná a tak již zbývá jedině lázeňský poplatek. Obrázek pozemku v sousedství pana radního Šubrta a dětského hřiště na Šafránici přikládáme. Miro Rousek DĚKUJEMESmlouva o obchvatu České Skalice byla dne 30.4.2009 podepsána. Mnohaleté úsilí je doufejme u konce. Náchodský Nečas již nebude mít o čem psát. Nebo myslíte, že nastanou nové kauzy např. kolem obchvatu Náchoda? Nezbývá než všem, kteří se o konečné řešení obchvatu České Skalice zasloužili, poděkovat. Svoji nezastupitelnou roli sehrál nový hejtman kraje pan Franc, předseda pro dopravu pan V. Dlab a starosta České Skalice pan Hubka včetně vedoucího dopravy MÚ v Náchodě pana Ing. Baudyše, který připravil dobré podklady na vyvlastnění a řada dalších.Musíme též poděkovat občanskému sdružení "Za obchvat České Skalice", jmenovitě panu architektu Andresovi, panu Vítovi a Zvárovi, kteří vyvíjeli na kompetentní osoby neustálý a stupňující se tlak, aby přijali účinné řešení. Celý případ je poučením. To lze shrnout do závěrů, které zaslal ombudsman JUDr. Motejl našim novinám. Zároveň touto cestou bychom chtěli poděkovat panu JUDr Motejlovi: Vážený pane JUDr. Motejle.Děkujeme Vám za Váš rozbor situace ohledně obchvatu České Skalice a poukázání na chyby, které jednotliví úředníci a instituce udělali. Je vidět doslova diletantský přístup k tak rozsáhlé investici jako byl obchvat České Skalice, kde bez užitku leží 5 let proinvestovaných 800 miliónů Kč. Mohu Vám s radosti sdělit, že 30.04.2009 byla podepsána dohoda mezi městem Česká Skalice ŘSD a Krajským úřadem v Hradci Králové spolu s majiteli pozemků Jirouškovými, dle které by mělo dojít k dokončení stavby do konce tohoto roku 2009. Na tomto úspěchu jste se i Vy svým postojem podílel.Proto Vám ještě jednou za občany České Skalice děkujeme. Miro Rousek člen sdružení za Obchvat České Skalice Část jeho dopisu ze 14.4.2009 přetiskujeme:C - Právní hodnoceníZákon o veřejném ochránci práv mi ukládá povinnost působit k ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí uvedených v tomto zákoně, pokud je v rozporu s právem, neodpovídá principům demokratického právního státu a dobré správy, jakož i před jejich nečinností, a tím přispívat k ochraně práv a svobod. Na základě shromážděných podkladů konstatuji, že jsem v postupu správních úřadů, jmenovitě Ministerstva dopravy a Krajského úřadu Královéhradeckého kraje shledal pochybení, které ve svém důsledku vedly k tomu, že nemohu hodnotit jednání těchto úřadů jako takové, které by bylo v souladu s právem a principy dobré správy.Ministerstvo dopravy jako zřizovatel příspěvkové organizace ŘSD, disponuje ve vztahu k tomuto subjektu nadřízeným postavením, koordinuje jeho činnost a vykonává nad ním dohled. ŘSD je naopak povinno vyvíjet postupy a jednání v souladu s politikou a pokyny zřizovatele. Ministerstvo společně s ŘSD vystupuje v celé kauze silničního obchvatu České Skalice jako investor. Základním předpokladem pro úspěšnou celkovou realizaci pozemní komunikace je, že investor vyřešil majetkoprávní otázky ohledně pozemků, na kterých chce svůj záměr realizovat. Investor by tedy již před započetím realizace stavby měl disponovat vlastnickým, popř. jiným právem ke všem pozemkům (právo založené smlouvou, právo odpovídající věcnému břemeni), které budou plánovanou stavbou dotčeny. Ze stanoviska vedení města Česká Skalice ze dne 15. listopadu 2007 vyplývá, že investor získal územní rozhodnutí o umístění veřejně prospěšné stavby "silnice I/33 obchvat Česká Skalice" již v roce 1996 a navazující stavební povolení vydal v roce 2002 krajský úřad, přičemž návrh na vyvlastnění areálu sběrny surovin manželů Jirouškových byl ze strany investora podán teprve v listopadu 2004, tedy dva roky po vydání stavebního povolení a osm let po vydání územního rozhodnutí. Domnívám se, že ministerstvo v této záležitosti postupovalo v rozporu s principy dobré správy, neboť neadekvátně koordinovalo činnost ŘSD. Pokud by ministerstvo vyvíjelo iniciativu, která se od něj očekává, nepochybně mohlo být vyvlastňovací řízení zahájeno daleko dříve než na konci roku 2004. Postup investora, který má za následek, že zmiňovaný obchvat je kompletně postaven až na úsek cca 300 m, což znemožňuje uvedení realizované části do provozu, shledávám jako neefektivní a nehospodárný. Zmiňovaný postup vykazuje známky tzv. "salámové metody" stavby pozemních komunikací, na kterou jsem v minulosti již několikrát kriticky poukazoval. Dalším důležitým momentem, který měl a stále ještě má zásadní vliv na délku vyvlastňovacího řízení, bylo podání podnětu na zahájení řízení o odstranění stavby "Ocelová hala". Tento podnět podalo samo ŘSD dne 17. 1. 2008 a prakticky tak dosáhlo pouze zablokování probíhajícího vyvlastňovací řízení. V kontextu s tím nevyznívá zrovna přesvědčivě informace uvedená v dopise ze dne 8. 1. 2009, kterým mě Ministerstvo dopravy ujišťuje, že "ŘSD v předmětném vyvlastňovacím řízení poskytuje vyvlastňovacímu úřadu veškerou součinnost tak, aby předmětné správní řízení mohlo být v co nejkratší době dokončeno". Považuji za zcela nepochopitelné a absurdní, jestliže po čtyřech letech od zahájení vyvlastňovacího řízení řeší obecný stavební úřad otázku legálnosti stavby ocelové haly, která je předmětem vyvlastnění. V této souvislosti pak nemohu postup správních úřadů v dané věci považovat za jiný než právně nepředvídatelný a z hlediska právní jistoty účastníků řízení za nepřijatelný. Je přinejmenším s podivem, že ŘSD přistoupilo k podání podnětu na zahájení řízení o odstranění stavby, který jako předběžná otázka má za následek přerušení probíhajícího vyvlastňovacího řízení. Rovněž se pozastavuji nad tím, proč investor řádně a včas nepředkládá všechny dokumenty, které vyvlastňovací úřad vyžaduje. Namísto toho se investor uchyluje k tomu, že zastává jiný právní názor na věc, který se snaží navzdory odlišnému právnímu názoru správního orgánu prosadit, což je opět v naprostém rozporu s deklarovanou součinností investora s vyvlastňovacím orgánem. JUDr. Otakar Motejl veřejný ochránce práv. Na str. 48 v Souhrnné zprávě o činnosti veřejného ochránce práv 2004 se uvádí:"Poznatky týkající se velkých investičních záměrů, zejména liniových staveb dopravní infrastruktury, svědčí o často problematických postupech veřejné správy a určité míře chaosu, jenž v rámci schvalovacích procedur vládne. Jako velmi závažné přitom ochránce hodnotí dopady, které nedůslednost v přípravě konkrétního investičního záměru přináší mnohdy až následné."Nebo např. na str. 41 Souhrnné zprávy o činnosti veřejného ochránce práv 2007 se lze dočíst:"Nedobrou praxi a špatnou správu stále ochránce zaznamenává při projednávání velkých infrastrukturních staveb. Ochránce je i nadále konfrontován s poněkud nekoncepčním přístupem resortu dopravy k investicím do silniční infrastruktury. Typicky se jedná o pochybení, které spočívá v absenci investiční strategie, nekoordinovaném řešení dopravních staveb nebo v upřednostňování finančně náročných řešení (důsledkem je protahování a další prodražování staveb)."KAM SE KUTÁLEJÍ PENÍZE Z PRODEJE PIVOVARU?Prodejní cena za Pivovar Náchod byla 150 miliónů Kč, ta byla městu zaplacena. Jak se s takovými penězi naloží? Nejdříve byl splacen úvěr, který si město vzalo na odkoupení přístavby Beránku ve výši 43 125 000,-Kč, dále město uhradilo svůj další úvěr ve výši 9 060 000,- Kč a dále bude krýt potřeby na přestavbu polikliniky ve výši 7 500 000,- Kč a předpokládaný nedostatek finančních prostředků dle rozpočtových opatření ve výši 11 500 000,- Kč. Je samozřejmě správné, že se uhradily dluhy, ze kterých musí město platit skoro 1 500 000,- Kč na úrocích, ale zbývá něco přes polovinu utržené částky, tedy 78 800 000,- Kč. Ty prozatím budou uloženy na termínové úložky u bank a na státní dluhopisy s předpokládaným úrokem cca 800 000,- Kč za rok.Přitom se musíme modlit aby banky náhodou nezkrachovaly. Jak bude v příštích letech s penězi naloženo? Předpokládá se, že budou použity na přestavbu bývalé vojenské správy na hudební a uměleckou školu. Ta spolkne nejméně 70 miliónů Kč z rozpočtu města. Zbývá nějakých 8-9 miliónů Kč, možná o trochu více, ale s těmi si radnice velice rychle poradí . Skoro bych se vsadil, že do příštích komunálních voleb z této částky nezbude vůbec nic. Vsadíte se také? Miro Rousek |
VYSTAVME ÚČETPolitikům historie většinou vystaví účet za jejich činy, a to jak regionálním tak i těm vrcholovým. Ti slabí propadnou propadlištěm dějin, na silné se vzpomíná někdy v kladném, někdy v záporném slova smyslu. Karel IV. je tak zapsán jako otec národa, stavitel a zakladatel vysokého učení. Obdobně Marie Terezie se vzdělávacím programem a nesmíme zapomínat na T.G. Masaryka, jehož přičiněním se školy stavěly v každé dědině a velmi se pozvedla vzdělanost národa. Ne podle válek, ale podle toho čím přispěl kdo našemu národu posuzujeme naše velikány.Také v Náchodě se vzpomínají Dr.Čížek a pan Bartoň, kteří se zasadili o rozvoj města. Začátkem 19. století a za prvé republiky byl rozvoj nevídaný. Vzpomeňme jenom přeložku celého toku Metuje, výstavbu nemocnice, sirotčince nebo školy TGM a gymnázia., Beránku a dalších veřejných budov včetně koupaliště. Vystavěl se pivovar a lázně. Průmysl se neobvyklým tempem rozvíjel. Stagnace nastala díky válce a v poválečném období, to jest čtyřicátá a padesátá léta. Šedesátá až osmdesátá léta zase přinesla rozvoj města. Ve snaze zajistit všem odpovídající bydlení byly postaveny sídliště Plhov, Běloves, U nemocnice, Staré město, Branka a další obytné domy ve staré zástavbě . Z veřejných staveb např. Plhovská škola, školky, nový bazén, byla započata stavba bazénu a otevřen dům služeb a dům textilu. Vznikla nová páteřní komunikace Pražská a Běloveská silnice. Započal se obchvat Vysokova a bylo zajištěno zásobování vodou z Polické pánve. Také byla zahájena výstavba páteřní kanalizace a čističky. Celé koupaliště bylo přestavěno. Město i průmysl se rozvíjelo a velkou zásluhu na tom měl i starosta pan Svoboda. Devadesátá (a další) léta byla ve znamení dokončení rozestavěných staveb a útlumu průmyslu. Padly lázně i stáčírna. Textilní průmysl se vytratil a ostatní podniky začaly stagnovat. Neviditelná ruka trhu likvidovala jeden podnik po druhém. Město prodávalo svůj majetek, především byty a nakonec i pivovar. Byl přestavěn Drtinův most a rekonstruovány některé ulice včetně Husova náměstí a Kladské ulice a Kamenice. Jiné získaly asfaltový povrch. Pro bezpečnost chodců byl postaven přechod u nádraží, dva podchody pod železniční tratí a vydlážděno Karlovo náměstí. Několik kruhových objezdů zlepšilo neúnosný stav dopravy. Byl postaven dům OSSZ a přistavěna hotelová část Beránku. Na okraji města ale i v centru vzniklo 7 obchodních domů, většinou zahraničních společností. Jediným novým průmyslovým objektem je tiskárna. Obnova lázní je pouze v poloze slibů a s obchvatem města je to stejné. Není to trochu málo za posledních dvacet let svobodného rozvoje? Jakou známku vystavit politikům, kteří město nerozvíjejí, rozprodávají majetek a vše stagnuje? To zhodnotí až historie. My to budeme hodnotit pouze při příštích komunálních volbách, které budou příští rok. Krajské volby poznamenala nespokojenost. Myslíte, že náchodští občané jsou spokojeni s děním ve městě? Zkuste dát našim politikům známku, kterou si podle Vás zaslouží podle toho, jak naplňují Vaše potřeby spokojeného žití ve Vašem městě. Miro Rousek ORANŽOVÁ RŮŽE POMALU UVADÁVe středu 6.5.2009 se konalo setkání s kandidáty do Evropského parlamentu, kterého se zúčastnil pan JUDr. Falbr, nynější člen Evropského parlamentu, který se uchází opět o nové zvolení. A další kdo se uchází je paní Tomková. Setkání se zúčastnil i hejtman pan Franc a měla zde být i paní Orgoníková, která se nedostavila, asi se bála, neboť po volbách do Krajského zastupitelstva to má svým chováním u široké veřejnosti prohrané a drží se zuby nehty u moci díky panu Paroubkovi, který nad ní drží ochranou ruku. Nevím proč? Pan Zelený vystoupil s dotazem určeným paní Orgoníkové, a to ohledně pana senátora Drymla. Na otázky mu byl nucen odpovědět pan hejtman Franc, který se snažil celou věc rychle přejít s tím, že pan Dryml je zvláštní člověk. Byl zde také dotaz ohledně jednání úředníků na Krajském stavebním úřadě v Hradci Králové, jaká tam vládne mafie a korupce a co v této věci pan hejtman udělá. Jednalo se o stavební odbor, jmenovitě o pana Pacáka, paní Řezníčkovou a paní Křečkovou. Pan hejtman se dokonce o panu Pacákovi vyslovil, že to je nejlepší pracovník. Je to doslova plivnutím do obličeje slušným lidem, kteří dobře vědí co se na odboru děje. Na další dotazy již nebylo možné odpovídat ani diskutovat, takto si představuje pan hejtman demokracii. Lidé z veřejnosti zde nebyli žádní, takže kdyby tu nebyli funkcionáři ČSSD, tak tu bylo prázdno. Ale hlavně, že přijelo 5 mikrobusů oranžově natřených. Byla to doslova ostuda jak se patří. Pomalu ale jistě to má ČSSD u voličů prohrané a to co se jim povedlo při senátních a krajských volbách se jim již v životě nepovede. Lidé jim důvěřovali, neboť chtěli změnu, ale ta nepřišla, naopak se situace ještě zhoršila a lidé jim již nevěří. Toho co někdy předvádí pan Paroubek nebo Topolánek mají lidé plné zuby, neboť jim nejde o blaho občanů této země, ale hlavně o dobře placené posty. Doufám, že se občané probudí až půjdou na podzim k parlamentním volbám a ukážou, že jich mají dost. I já jsem byl jeden z těch hlupáků, který jim dal svůj hlas a ještě se snažil přesvědčovat známé, neboť jsem se domníval, že nastane změna k lepšímu, ale to se nestalo. Dnes toho lituji, když vidím jejich chování k občanům a dokonce i k vlastním spolustraníkům.Miro Rousek POSLEDNÍ VYSVĚTLENÍ OHLEDNĚ OBCHVATU ČESKÉ SKALICEChtěl bych stručně a jasně reagovat na článek, který vyšel v Náchodském deníku 1. května 2009. Slova paní Jirouškové mi připadly jako apríl. Již déle jak 2 roky se aktivně zajímám o celou situaci ohledně obchvatu České Skalice. Od samého začátku se jednalo o machinace, kdy stavba sběrných surovin při restituci byla vrácena původním majitelům a protože neměli žádné děti, vše zdědili vzdálení příbuzní a tak nakonec tento majetek od Sběrných surovin, státního podniku v České Skalici dostala paní Tomičková. Při předávání restituce státním podnikem bylo jasně napsáno, že tyto stavby jsou provizorní a v okamžiku kdy se zde začne stavět obchvat České Skalice, musí být odstraněny. Při předávání pozemků restituentce paní Tomičkové tato měla dáno ve smlouvě budovy odstranit. Ale v tu dobu zde pracoval jako vedoucí sběrných surovin, pan Jiroušek, který je od paní Tomičkové odkoupil za 1,400.000 Kč a který dokonce i něco splácel ve splátkách. Na celé této situaci se podílel bývalý starosta České Skalce Bc. Fejfar, který měl vše kontrolovat. Ale to byl v tu dobu slavný samet, který tuto zlodějinu, tunelování a rozkrádání státního majetku zavedl. A tak soudruzi jako pan Jiroušek okamžitě odhodili své stranické knížky a začali podnikat a stali se z nich milionáři na úkor státu a jeho občanů. Výkup pozemků na obchvat byl bez sebemenších problémů a tak se začal obchvat budovat. Zůstal zde jediný pozemek, a to pana Jirouška, který sliboval, že pozemek dá k dispozici, ale vždy když mělo dojít k podpisu smlouvy tak nepodepsal. Toto se táhlo mnoho let. Majetek města a jeho občanů se ničil, nově vybudovaná komunikace chátrala a její garance se blížily ke konci a to vše jen kvůli panu Jirouškovi. Skaličtí komunisté dospěli k názoru aby se zde založilo Občanské sdružení za obchvat České Skalice. Toto se zde také založilo. Do celé situace se zapojily i poslankyně paní Marková a paní Horníková, ale jejich snahy na ministerstvu byly marné. Poté byl vyvinut zvýšený tlak veřejnosti, a to jak prostřednictvím Náchodského deníku tak Občanského sdružení za obchvat České Skalice, kde upozorňovali na nehorázné požadavky pana Jirouška - 62 miliónů za vykoupení jeho sběrných surovin. Na celou situaci reagoval pan Jiroušek zastrašováním a to tak, že podal žaloby s požadavkem na zaplacení 100 000,- Kč jako odškodné za pomluvy, které se však zakládaly na pravdě. Pan Jiroušek měl dobré advokáty a dobrého poradce pana Fejfara, který mu asi radil coby senátor, jak je možné na tom vydělat co nejvíce? Toto bylo jasně vidět vždy při vystupování pana Fejfara na veřejnosti, kde bránil zájmy pana Jirouška. On asi věděl proč, jeho volební kampaň něco stála. Tímto celou situaci zase oddálil a jak noviny tak sdružení se bály pokračovat ve svém boji. Po podání několika trestních oznámení občanů, a to jak na ministra dopravy pana Ing. Řebíčka, tak jeho 1. náměstka Ing. Hodače včetně generálního ředitele Ing. Brunclíka, stížností zaslaných ochránci lidských práv JUDr. Motejlovi a blokování silnice se celá věc po tolika letech dala do pohybu. Obchvat má být dokončen do listopadu letošního roku 2009. Když pan Jiroušek poznal, že zde může dojít k vybudování tak zvaného obchvatu obchvatu a že začne vyvlastnění jeho pozemku a mohl by dostat jenom 2,800.000 Kč dle znaleckého odhadu, dostal strach. Byl mu dán poslední varovný termín do konce dubna 2009 a tak raději podepsal a tím dostal náhradní pozemky od města České Skalice a od Hradeckého kraje příspěvek na přestěhování stavby 4,500.000 Kč. Největší vinu na celé této situaci mají ministerstvo dopravy a Hradecký kraj, odbor výstavby pod vedením paní Křečkové, paní Řezníčkové a pana Pacáka, kteří se snažili vše brzdit a sabotovat, místo aby městu a ŘSD pomohli. A tyto osoby zde sedí doposud, pod ochranou rukou pana hejtmana France. Částečně na tom nese vinu i odbor životního prostředí včetně hygieny, protože celou dobu situaci nebraly vážně. Také město nebylo schopné řádně zakročit, i když viděli jak pan Jiroušek si dělá co chce a pro něho žádné zákony neexistovaly. Po zveřejnění fotodokumentace nepořádku v jeho sběrných surovinách všechno překryl povrchem asfaltu, bez povolení. Pamatujeme jak připravil město o státní dotaci 17 miliónů od Evropské unie. Největší zásluha na konečném řešení celé situace patří vedoucímu dopravy Krajského úřadu panu Dlabovi, předsedovi výboru pro dopravu Hradeckého kraje. Nikoliv hejtmanu Francovi či paní Orgoníkové, která prohlašovala před krajskými volbami, že ji obchvat České Skalice nezajímá.Musel jsem se s chutí zasmát fotce a článku v Náchodských novinách od redaktora pana Másla, kde se sklání starosta Hubka k paní Jirouškové, že má radost s podepsání smlouvy, ale že je velmi opatrný po zkušenostech s majiteli. Prohlášení paní Jirouškové, že je spokojena a že chtěli již dávno aby se to vyřešilo a že nikdy nedostali žádnou konkrétní nabídku, až nyní, je úsměvné. Můžu říci, že se nám ulevilo. Tato paní asi neví o čem mluví, neboť s panem Jirouškem nebyla možná nikdy dohoda, o to se snažilo mnoho let ŘSD, ale beznadějně. A celou tu dobu k nim bylo vedení ŘSD shovívavé, když jim dovolilo používat k podnikání státní pozemek bezplatně. Kde jsou slova pana ředitele ŘSD pana Novotného, který napsal, cituji: "Jsem spokojen s tím, že se vyřešila letitá kauza s vlastníky pozemků, kteří bránili dostavbě obchvatu silnice 1/33 Česká Skalice, ale nejsem a nemohu být spokojen s průběhem celého procesu majetkoprávní přípravy této stavby. Podle mého názoru nemůže být do budoucna úspěch při získávání nemovitostí, potřebných pro realizaci veřejně prospěšné stavby do vlastnictví založen pouze na vstřícném a nadstandardním přístupu zúčastněných orgánů v tomto případě Městského úřadu Česká Skalice a Královehradeckého kraje. Dokud nebude mít ŘSD ČR, jako státní investor v ruce účinný nástroj (např, ve formě již dlouho diskutovaného a připravovaného zákona o liniových stavbách) k získávání takovýchto nemovitostí k veřejně prospěšným stavbám, oboustranně korektním a objektivním způsobem, bude k takovýmto situacím docházet čím dál častěji nejen v našem kraji, ale v celé České republice." Konec citátu. Je velice špatné, že tuto tak velice důležitou připomínku pan redaktor vypustil? To snad si v tu dobu zdřímnul? Škody, které zde vznikly občanům města Česká Skalice a také samotnému městu, by mělo zaplatit ministerstvo dopravy a nebo pan Ing. Řebíček ze svých miliónů, které vlastní a také by mu měl přispět pan Jiroušek, který svým chováním vše způsobil, ale v Českém bordelu to nepřipadá asi v úvahu. K tomu komentáři není co dodat, zde mluví jasná fakta. Miro Rousek,člen občanského sdružení za Obchvat České Skalice. ŘEDITEL NÁCHODSKÉ NEMOCNICE U ZPOVĚDI?Kdo pečlivě sledoval dění kolem Náchodské nemocnice, a to hlavně zvěsti o jejím zadlužení a jiných nepodložených věcech, tak se asi zděsil, co se zde děje. Na základě těchto informací jsme se obrátili na pana ředitele MUDr. Švábla, aby nám vše ohledně nemocnice objasnil a vysvětlil. Celé vysvětlení v celku podrobně bylo zveřejněno, a to ne jenom v Náchodském nečase, ale také v Náchodském deníku.
Proto je tak trochu pro mě a mnoho občanů Náchodska záhadou z jakého podnětu se má pan ředitel zpovídat sdružení tělesně postižených a městskému zastupitelstvu, na které byl pozván, když tato celková zpráva byla dostatečně zodpovězena. Pan MUDr. Švábl není člověk, který by neměl zájem s lidmi komunikovat, naopak je vždy ochoten věci potřebně vysvětlit. Každý občan této země si je vědom toho, v jakém kritickém stavu je naše zdravotnictví díky ODS a panu Julínkovi, kdy se nemocnice zavírají pro nedostatek financí a mizerným platům, a to jak lékařům tak zdravotnímu personálu a chování vlády a parlamentu či senátu je doslova nezodpovědné k občanům této země. Náchodská nemocnice čelí boji zdejších politiků mezi sebou, zvlášť problematický je stav uvnitř náchodské ODS, kde proti sobě stojí dvě frakce a obětí jejich neshod je již dlouhodobě nemocnice a hlavně její pacienti, kteří se pak stávají rukojmí těchto politiků. Ředitel nemocnice je plně otevřený komunikaci, jak dovnitř nemocnice tak navenek. Setkal se a prezentoval nemocnici v rámci vzdělávání pro seniory v Polici nad Metují, zúčastnil se schůze zdravotně postižených v restauraci Odas a o 4 dny později opět vysvětloval situaci na městském zastupitelstvu 27.04.2009 a jednal se starostou o stavu nemocnice. Proto jsem se rozhodl opět osobně jednat s panem ředitelem MUDr. Šváblem a zeptat se ho na další podrobnosti ohledně dluhu nemocnice: 1. Dluh nemocnice není způsoben špatným nebo dokonce protizákonnými aktivitami členů vedení nemocnice. Naopak audit ukázal, že vedení nemocnice nepochybilo v rámci řízení nemocnice. 2. Problém nemocnice je nedostatek zdravotních sester a lékařů, což je celorepublikový problém, dlouhodobě neřešený na úrovni ministerstva zdravotnictví. Náchodská nemocnice se snaží v rámci svých možností upravovat mzdy tak aby nedocházelo k odlivu zaměstnanců. 3. V současné době zaměstnanců ubývá, ale odliv zaměstnanců je v porovnání s předchozími lety na stejné úrovni, nicméně chybí na trhu práce noví lékaři a sestry, které by nemocnice mohla získat. 4. Již několik měsíců je realizován projekt na získávání nových zaměstnanců. Nemocnice oslovuje přímo studenty škol, chystá se podporovat stážisty, kteří přijdou do nemocnice, masivně inzeruje v odborných časopisech v České republice, na Slovensku i na internetu. Nemocnice oslovila personální agentury, které nemocnici pomáhají hledat zaměstnance. 5. Nově nastupujícím lékařům dává nemocnice náborový příspěvek 20.000 Kč, nově nastupující zdravotní sestře nebo fyzioterapeutovi 10.000 Kč. Když kterýkoliv zaměstnanec nemocnice doporučí a přivede do organizace zdravotní sestru nebo fyzioterapeuta získá odměnu 6.000 Kč. 6. Nemocnice přes všechny tyto problémy kontinuálně zlepšuje a rozvíjí nabídku své péče, například bylo otevřeno Endoskopické centrum v čele s odborníkem získaným z Fakultní nemocnice, Prim. MUDr. Zdeňkem Papíkem PhDr. Centrum zajišťuje celý komplex vyšetření, velmi se zkrátily čekací doby na vyšetření a pacienti tak nemusí jezdit do Hradce Králové nebo vzdálenějších nemocnic. Náchodská nemocnice má také baby box, kterých je v republice celkem 11 kusů. Podařilo se otevřít Oddělení lůžkové rehabilitace, které napomáhá rychlejší rekonvalescenci pacientů po operacích pohybového aparátu a částečně pomáhá uvolnit kapacity ortopedického a chirurgického oddělení. Podařilo se získat pro toto oddělení fyzioterapeuty, kteří jsou také velmi nedostatkové "zboží". Oddělení bylo plně začleněno do komplexu poskytované peče, a to i z hlediska plateb zdravotních pojišťoven. 7. Nemocnice má i své sponzory, kterých není mnoho, ale jsou kvalitní - Pekárny a cukrárny Náchod a.s., Náchodský mlýn a.s., Komerční banka, Město Náchod a Solár s.r.o. Jaroměř. Firmě FG Forrest se podařilo sehnat peníze od svých zaměstnanců na výmalbu dětského oddělení. 8. Máme zde řadu lékařů špičkové kapacity, které nám mohou mnohé nemocnice jenom závidět, např. prim.MUDr. Hafuda, prim.MUDr. Kopecký, prim. MUDr. Umlauf, prim. MUDr. Skácel, prim. MUDr. Housa a řada dalších. Co jediné by bylo možno vytknout panu řediteli, že nevystoupil tvrdě do boje proti Královehradeckému Holdingu , když viděl jak to zde vypadá, a neodešel z funkce, jak to udělali někteří jeho členové. Ale jistě k tomu měl své důvody, neboť jak se někdo dotknul Holdingu, nebo tehdejšího vedení kraje či ministerstva zdravotnictví, tak byl okamžitě likvidován, proto to tak nyní na ministerstvu vypadá. Je velice zajímavé, že všichni členové představenstva museli odejít jenom zde zůstal soudruh Ošťádal, který zde již působí od roku 2003. Ne snad, že by byl tak schopný, ale spíše všeho schopný, o čemž jsme se měli možnost přesvědčit. Poznámka redakce:Dostáváme do redakce dokonce zprávy, že naše redakce "leze do zadku" Náchodské nemocnici. To je absurdní. Naše redakce také několikráte tvrdě vystoupila proti nemocnici s tvrdou kritikou.Ale je třeba slyšet také druhou stranu, ne jenom jednu, jak tomu bývá často u některých sdělovacích prostředků, které jsou velice často ovládány politickými sekretariáty a velice často zprávy zkreslují a bojí se kritizovat dnešní mocné. Náchodský nečas jsou soukromé nezávislé noviny, které se snaží pomáhat našim čtenářům a snaží se kritizovat ten nepořádek, který v naší zemi panuje. Nejsme noviny, které by si nechaly nějakou politickou stranou diktovat či nechat si poroučet od našich mocných co můžeme psát a co ne. Miro Rousek redakce Náchodského nečasu. OSLAVY 1. MÁJE V NÁCHODĚJako novinář zúčastnil jsem se prvomájových oslav, které pořádala místní organizace KSČM v Náchodě na parkovišti v Riegrově ulici. První kdo zde promluvil a přivítal občany, byl předseda místní organizace pan Kindl. Ten potom předal slovo paní poslankyni Soně Markové, která velice podrobně seznámila občany s celkovou situací, a to jak ve vládě odcházející tak též v nastupující a zároveň upozornila na chování některých poslanců a o skutečné situaci v jaké se naše země nachází. Po jejím proslovu promluvil i místostarosta Jaroměře pan Vrabec.
Prvomájová manifestace občanů 
Notoričtí demonstranti Bylo zde jako obvykle poměrně dosti účastníků, což je v dnešní době velice neobvyklé, neboť občané této země již absolutně našim politikům nevěří. Samozřejmě zde bylo opět několik známých tváří, které se snažily toto setkání narušovat pískáním a podobně. Přinesli si několik transparentů, jeden byl dokonce s názvem "Nechceme vás v májové vládě". Kde na ten nesmysl přišli. To jsou naopak komunisté, kteří se nikam necpou. Své vystoupení zde měly i mažoretky z Jaroměře a k poslechu hrála muzika pana Veleby. Počasí jim přálo. Také bylo poskytováno občerstvení za slušné ceny. Lidé po necelých dvou hodinách odcházeli spokojeni zpět do svých domovů. Miro Rousek |
PANÍ JANA BOBOŠÍKOVÁ
Bobošíková:
Proč mně o tom nenechají mluvit!!!
|
|
INZERÁTY: 
|
